Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7041/2015 от 09.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к А7 А2 и А6 А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к А3 и А6 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 830829 рублей 48 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11508 рублей 29 копеек, мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» и А3 заключен Кредитный договор У от 00.00.0000 года, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок по 00.00.0000 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. К указанному договору 00.00.0000 года было заключено Соглашение У в соответствии, с которым Вкладчик дает согласие Банку без распоряжения вкладчика для погашения просроченной задолженности по Кредитному договору в пределах сумм просроченных платежей и неустойки списывает денежные средства. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договору предоставлено обеспечение, а именно поручительство А6 А1 в соответствии с договором поручительства У от 00.00.0000 года. По условиям указанного договора поручительства, А6 принял на себя солидарную с А3 ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, комиссионные платежи, за целевое назначение кредита, возмещение Банку судебных расходов по взысканию долга и иных убытков Банка. Выдача кредита осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика У в Красноярском городском отделении У ОАО «Сбербанк России» сумм кредита на основании распоряжений Кредитора. Заемщик неоднократно не исполнял обязанность по уплате основного долга и процентов по договорам. Сумма задолженности по состоянию на 00.00.0000 года составляет 830829 рублей 48 копеек, из которых: 753235 рублей 62 копейки - ссудная задолженность; проценты за пользование кредитом - 62504 рубля 90 копеек; задолженность по неустойке - 15088 рублей 96 копеек (в том числе просроченные проценты - 4800 рублей 75 копеек и просроченная судная задолженность 10288 рублей 21 копейка). В адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчики А3 и А6 в судебное заседание, также, не явились, однако, суд считает их извещенными надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики уклоняются от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У ОАО «Сбербанк России» и А7 А2 (Заемщик) был заключен кредитный договор У и выдан кредит в размере 1000000 рублей на срок 36 месяцев до 00.00.0000 года с уплатой 19,5% годовых. К указанному договору между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения У ОАО «Сбербанк России» и А7 А2 (Вкладчик) было заключено соглашением У, в соответствии с которым, Вкладчик дает согласие Банку без распоряжения вкладчика для погашения просроченной задолженности по Кредитному договору в пределах сумм просроченных платежей и неустойки списывает денежные средства. Кредитные денежные средства в сумме 1000000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика У, что также подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.1. Кредитного договора У от 00.00.0000 года, А3 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки, и на условиях данного договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу также установлено, что согласно договора поручительства У от 00.00.0000 года, заключенным между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения У ОАО «Сбербанк России» и А6 А1 (Поручитель), поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение А3 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору У от 00.00.0000 года, а именно, за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, комиссионные платежи, за целевое назначение кредита, возмещение Банку судебные расходы по взысканию долга и иных убытков Банка

Согласно п.6 кредитного договора У от 00.00.0000 года и п.2 договора поручительства У от 00.00.0000 года, начисление неустойки производится в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договоров, в процентах годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании также установлено, что Банком в адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчета по кредитному договору У от 00.00.0000 года, по состоянию на 00.00.0000 года сумма ссудной задолженности составляет 830829 рублей 48 копеек, из которых: 753235 рублей 62 копейки - ссудная задолженность; проценты за пользование кредитом - 62504 рубля 90 копеек; задолженность по неустойке - 15088 рублей 96 копеек (в том числе просроченные проценты - 4800 рублей 75 копеек и просроченная судная задолженность 10288 рублей 21 копейка). Представленный истцом расчёт, судом проверен и является правильным.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора (а именно: график гашения кредита был нарушен), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 830829 рублей 48 копеек, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 11508 рублей 29 копеек в равных долях по 5754 рубля 15 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с А7 А2 и А6 А1 в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 830829 рублей 48 копеек (восемьсот тридцать тысяч восемьсот двадцать девять рублей 48 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере по 5754 рубля 15 копеек (пять тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля 15 копеек) с каждого.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова