ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 12 декабря 2015 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Потапова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № от 12.12.2015г. в 11 часов 20 минут на <адрес>, Потапов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, приставал к проходящим жильцам чем нарушил общественный порядок.
12.12.2015г. сотрудником полиции на Потапова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В тот же день административный протокол с материалами административного дела поступили для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования.
В судебном заседании правонарушитель Потапов А.В. свою вину совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснил, что 12.12.2015г. в 11 часов 20 минут на <адрес>, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, однако к проходящим жильцам не приставал, общественный порядок не нарушал.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя Потапова А.В., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения, протоколом об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования, показаниями самого Потапова А.В. признавшим свою вину в инкриминируемом ему правонарушении, рапортом сотрудника полиции не доверять которому у суда оснований не имеется.
Все доказательства вины Потапова А.В. являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.
Действия сотрудников полиции Потапов А.В. не обжаловал.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Потапова А.В.
Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем считает целесообразным назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Е. Рякин
Оплату штрафа произвести по указанным ниже реквизитам: