Постановление по делу № 4/16-453/2020 от 05.11.2020

Материал № 4/16-453/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 4 декабря 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Карпова Д.С.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,

осужденного Чалова А.П. и адвоката Паршина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чалова А.П. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Чалов А.П., осужденный 06.02.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Карагайского судебного района Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда от 24.06.2019 и постановления Губахинского городского суда от 07.07.2020) по ст.264.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.

Адвокат Паршин А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, охарактеризовав осужденного отрицательно.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осужденного и выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, к работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренных ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, принимает участие в общественной жизни отряда, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, мероприятия воспитательного характера посещает, имеет поощрения. Вместе с тем, по мнению суда, анализ поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и перевоспитанию, поскольку осужденный имеет 5 взысканий, одно из которых не снято и не погашено, поощрения получал не регулярно, то есть поведение осужденного является не стабильным, его нельзя назвать примерным.

Учитывая вышеуказанное в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Чалова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева