Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2021 ~ М-422/2021 от 28.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.03.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2021 по иску Пасечникова А.В. к Шпетеру А.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пасечников А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Шпетера А.Е. денежные средства в размере 304 426, 28 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 244 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительной причине не явки в суд не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями из отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, что ответчик Шпетер А.Е. зарегистрирован по адресу: адрес, который, в свою очередь, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Пасечникова А.В. к Шпетеру А.Е. о взыскании денежных средств, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1618/2021 по иску Пасечникова А.В. к Шпетеру А.Е. о взыскании денежных средств, в Самарский районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья О.С. Минина

2-1618/2021 ~ М-422/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пасечников А.В.
Ответчики
Шпетер А.Е.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Минина О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2021Дело оформлено
11.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Подготовка дела (собеседование)
04.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее