Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2021 ~ М-1024/2020 от 30.12.2020

Дело № 2-104/2021                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре Саваляевой И.Р.,

с участием ответчиков Бусыгина В.В., (Бусыгиной) Балетинской Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к Бусыгину Вячеславу Викторовичу, Бусыгиной (Балетинской) Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к Бусыгину В.В., Бусыгиной (ФИО6) Е.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №-AK от 22.10.2013 в размере 3 720 360,45 руб., из которых 1 766 592,39 руб. - основной долг за период с 22.04.2015 по 22.10.2018, 903 768,06 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 23.12.2013 по 22.10.2019, 50 000 - штрафные санкции, предусмотренные п. 4.3 кредитного договора, процентов за пользование кредитом №-АК от 22.10.2013 с 23.10.2019 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 17,9 процентов годовых в размере 1 766 592,39 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 26 802 руб.

ООО «Аламо Коллект» в судебное заседание не явилось, представило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики Бусыгин В.В., Бусыгина (Балетинская) Е.Н. против заявления об отказе от исковых требований не возражали.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям) истцу известны.

Отказ от иска в данном случае является правом истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска ООО «Аламо Коллект» до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 761,4 руб. (70% от 26 802 руб.), уплаченной ООО «Аламо Коллект» согласно платежному поручению № от 24.11.2020.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ ООО «Аламо Коллект» от исковых требований к Бусыгину Вячеславу Викторовичу, Бусыгиной (Балетинской) Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Аламо Коллект» к Бусыгину Вячеславу Викторовичу, Бусыгиной (Балетинской) Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить ООО «Аламо Коллект» государственную пошлину в размере 18 761,4 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                      И.С. Томилова