Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2334/2015 от 08.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2015 года                                                     г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2334/15 по иску Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области к Карелиновой В. В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с иском к Карелиновой В. В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Катынской О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований. Согласно заявлению, последствия отказа от иска истцу известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены в судебном заседании, полномочия представителя на отказ от иска отражены в доверенности.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2334/15 по иску Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области к Карелиновой В. В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                               О.В. Житникова