Решение по делу № 5-707/2012 от 28.08.2012

Решение по административному делу

                                                                               Дело № 5 - 707/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Находка                                                                                                            28 августа 2012 г.

Мировой судья Н.М. Антипова, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 г. Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Находки Приморского края, проживающего: <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2012 года в 00 час. 04 мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе дома № 143А по ул. Шоссейной в г. Находка Приморского края, и являясь участником учетного ДТП, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения.

<ФИО1> в судебное заседание явился и пояснил, что спиртное и наркотики не употреблял. Было совершено ДТП, виновника аварии доставили в больницу, а его направили к наркологу. Тест на алкоголь прошел, дышал в «трубку», а собрать мочу для анализа не смог, так как не хотел в туалет.

 Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <ФИО1> допустил нарушение требований п. 2.3.2. Правил Дорожного Движения, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У инспектора ДПС ГИБДД по г. Находка были законные основания направления <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 27.12. ч. 1.1 КоАП РФ при  наличии повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ. Данное положение регулируется п. 136 Приложения к Приказу МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

Необходимые тесты для прохождения медицинского освидетельствования у врача-нарколога <ФИО1> не сдал.  Как усматривается из протокола о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в 23 часа 25 минут,  и  отметки врача- нарколога об отказе от медицинского освидетельствования (00 часов 04 минуты) <ФИО1> было дано достаточно времени для прохождения  медицинского освидетельствования.

 Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина <ФИО1> полностью доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2130581 от 03.08.2012г.;

- протоколом 005 ПО № 0219505 от 02.08.2012 г. о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой врача об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО2>

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение серия 25 УВ № 020539 на имя <ФИО1>, находящееся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу передать в подразделение ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Находка Приморского края для исполнения данного постановления по делу об административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

            Мировой судья                      ______________________                Н.М. Антипова