Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-212/2017 от 31.07.2017

Дело № 1-212/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Парфино Новгородской области                                                   22 августа 2017 года                                                      

Старорусский районный суд Новгородской области составе председательствующего судьи Шабариной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Колозина Н.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Лемешевой Т.В.,

защитника - адвоката Родина А.С.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Григорьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лемешевой Т.В., персональные данные обезличены, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лемешева Т.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Лемешева Т.В. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в качестве покупателя товарно-материальных ценностей в торговом зале универсама «<данные изъяты>» № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения принадлежащего Потерпевший №1. имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя цель личного обогащения и действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя скрытно от окружающих, незаконно, путем свободного доступа, со стола для покупателей умышленно взяла в руки товарную корзину с находящимся в ней принадлежащим Потерпевший №1. и оставленным ею в указанном месте по невнимательности кошельком из искусственной кожи, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами купюрами различного достоинства в размере <данные изъяты> рублей, денежными монетами в размере <данные изъяты> и не представляющими для Потерпевший №1. материальной ценности, банковской картой <данные изъяты>,дисконтной картой «<данные изъяты>» и картой <данные изъяты> который, находясь в торговом зале универсама, со всем содержимым тайно похитила, умышленно поместив при этом его под надетую на ней одежду. После чего, во исполнение совершаемого ею преступления, с похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым, совершила тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества и денежных средств с причинением последней значительного материального ущерба на общую сумму <данные изъяты>.

        Действия Лемешевой Т.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лемешевой Т.В. в связи с примирением, так как та возместила причиненный ущерб, извинилась, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая Лемешева Т.В. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью. Лемешева Т.В. и ее защитник Родин А.С. согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Лемешева Т.В. примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лемешева Т.В. персональтные данные обезличены.

Подсудимая Лемешева Т.В., которой судом были разъяснены права и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также, что данное основание является нереабилитирующим, с заявленным ходатайством согласилась.

Таким образом, установлено, что Лемешева Т.В. загладила причиненный вред, принесла потерпевшей свои извинения, потерпевшая и она примирились, претензии материального и морального характера у потерпевшей отсутствуют, поэтому имеются основания, установленные законом, для прекращения уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимой Лемешевой Т.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Освободить Лемешеву Т.В. от уголовной ответственности за совершение ею преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Лемешевой Т.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Лемешевой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: кошелек из кожзаменителя черного цвета, банковскую карту <данные изъяты> пластиковую карту <данные изъяты> дисконтную карту «<данные изъяты>», монеты в сумме <данные изъяты>, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья        О.В. Шабарина