Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2012 (2-3724/2011;) ~ М-3512/2011 от 09.12.2011

Дело № 2-684/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Павловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Луизы Алексеевны к Лысенко Яне Альбертовне о признании снятой с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании снятым с регистрационного учета по адресу Удмуртская Республика, ... -Дата-. Свои требования мотивировал тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором -Дата- была зарегистрирована по месту пребывания ответчик сроком на 1 год. С соответствии с п.10, 30 Постановления Правительства РФ от -Дата- № ответчица считается снятой с регистрационного учета по месту пребывания с -Дата-, поскольку срок регистрации ее закончился -Дата-, дополнительных соглашений между сторонами по пользованию жилым помещением не заключалось, наличие регистрации ответчика по месту пребывания в квартире истца нарушает права истицы, так как ей начисляются коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика.

В судебное заседание истица, ответчик и третьи лица не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истица доверила представление интересов представителю Лысенко М.Я., ответчик и третье лицо ООО «Винтер-Сервис» просили рассмотреть дело в их отсутствие, третье лицо УФМС России по УР о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении рассмотрения дела либо об отложении рассмотрения дела к суду не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лысенко Луизы Алексеевны к Лысенко Яне Альбертовне о признании снятой с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Лысенко Яну Альбертовну -Дата- года рождения снятой с регистрационного учета по адресу Удмуртская Республика, ... -Дата-.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья Сентякова Н.А.