РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Талановой Е.И.,
при секретаре Селютиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Р.Х., Михайловой Н.И. к Федеральному государственному учреждению «ответчик», "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы предъявили иск к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в спорной квартире, обратились к ответчикам с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако получили отказ в связи с неурегулированностью процедуры передачи жилья в собственность граждан в .....
В судебное заседание истцы, 3-и лица не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.
Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с договором социального найма №, от ДД.ММ.ГГГГ Михайлову Р.Х., на состав семьи 4 человека, в том числе: он, жена Михайлова Н.И., сыновья: Михайлов С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Михайлов Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. (л.д. 5)
Михайлов С.Р. и Михайлов Д.Р., привлеченные к участию в деле в качестве 3-их лиц, в письменном заявлении отказались от участия в приватизации жилья.
Судом установлено, что истцы в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают (л.д. 13,14), ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовалась (л.д. 15-20)
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.
Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Поскольку исходя из выписки из ЕГРП на данную квартиру зарегистрировано право собственности РФ и право оперативного управления ФГУ ответчик, оно подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право долевой (по 1\2 доле) собственности за Михайловым Р.Х., Михайловой Н.И. на квартиру № по адресу: АДРЕС.
Прекратить право собственности Российской Федерации и прекратить право оперативного управления ФГУ ответчик на объект недвижимого имущества - квартиру №, расположенную по адресу АДРЕС.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья