Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1031/2021 от 28.07.2021

№ 12-1031/2021 (УИД 53RS0022-01-2021-006996-77)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года                                                                          Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Калмыкова Е.А.    (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15),

рассмотрев в порядке подготовки жалобу, поданную от имени Стрюкова А.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области Калининым А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Стрюкова А.С.,

установил:

В Новгородский районный суд посредством электронной почты через модуль «электронное правосудие» государственной автоматизированной системы «Правосудие» от имени Стрюкова А.С. поступила жалоба, в которой содержится просьба об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области Калининым А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Стрюкова А.С.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы установлены обстоятельства, препятствующие принятию жалобы к производству.

Пересмотр постановления и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, осуществляется в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

Разрешение судьей вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она подписана лицом, ее подавшим.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 01 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Вышеуказанный Порядок разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федерального закона от 14.11.2002 N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), Федерального закона от 18.12.2001 N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" (далее - Федеральный закон N 220-ФЗ), предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Учитывая изложенное, названный выше Порядок не предполагает подачу жалоб по делам об административных правонарушениях в электронном виде, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (КоАП РФ), а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (как и вышеуказанным Порядком) не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на судебные акты по делам об административных правонарушениях.

Действующим в настоящее время законодательством не предусмотрена подача процессуальных документов (жалоб, ходатайств) по делу об административном правонарушении по электронной почте, в том числе без соблюдения форм электронного документооборота, документы, передаваемые таким образом, не содержат подлинной подписи заявителя, в связи с чем суд не вправе их рассматривать.

При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы, поданной по электронной почте от имени Стрюкова А.С., отсутствуют, и жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу, поданную от имени Стрюкова А.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области Калининым А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Стрюкова А.С., - без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                 Е.А. Калмыкова