Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2017 (1-305/2016;) от 29.12.2016

Дело № 1-30/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск                                                 21 февраля 2017 года

          Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Щедринова Д.А., подсудимого Краснова Д.С., защитника Кринберг Г.П., представившей удостоверение и ордер от 25.01.2017 г., потерпевшей ФИО1, при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела №... в отношении:

Краснова Д.С., <данные изъяты>, судимого:

-    16.02.2016 г. мировым судьей судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто 09.07.2016 г.,

- 30.03.2016 г. Железногорским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Железногорского городского суда от 12.07.2016 г. к 1 году 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроков в 1 год 7 мес.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Краснов Д.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также неправомерно завладел автомобилем без цели его хищения. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

          24.02.2016 в утреннее время у Краснова Д.С. возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Тоуога Sprinter Carib», г/н <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Краснов Д.С. с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, 24.02.2016 около 08 часов 05 минут подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному около дома №... по <адрес>, и при помощи имеющейся при нем отвертки открыл замок водительской двери, после чего сел в салон автомобиля, где, используя ту же отвертку, запустил двигатель автомобиля и поехал на нем по улицам г.Железногорска, Красноярского края. Тем самым Краснов Д.С. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем «Toyota Sprinter Carib», г/н <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и управлял им до задержания сотрудниками полиции.

Кроме того, 19.03.2016 г., в дневное время, Краснов Д.С. приехал на штрафстоянку, расположенную по <адрес>, куда после задержания Краснова Д.С. сотрудниками полиции был помещен автомобиль «Toyota Sprinter Carib» г/н <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 В это время у Краснова Д.С. возник преступный умысел на тайное хищение указанного выше автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 19.03.2016 около 12 часов 40 минут, находясь на территории штрафстоянки, расположенной по указанному выше адресу, Краснов Д.С. сел в салон автомобиля, завел его двигатель, и на похищенном автомобиле скрылся с места преступления. Тем самым Краснов Д.С. тайно из корыстных побуждений похитил автомобиль «Toyota Sprinter Carib», г/н <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, стоимостью 146 130 руб., с не представляющими материальной ценности документами: СТС, ПТС, страховым полисом и диагностической картой. Похищенным автомобилем Краснов Д.С. распорядился по своему усмотрению, а именно продал его на авторынке, расположенном на <адрес>, неустановленному следствием лицу. Преступлением ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 146130 рублей.

         Автомобиль потерпевшей не возвращен, потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 146 130 руб.

        Подсудимый Краснов Д.С. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на предварительном следствии. Подсудимый заверил суд в том, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 315 УПК РФ.

Государственный обвинитель Щедринов Д.А., защитник Кринберг Г.П. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Суд квалифицирует действия Краснова Д.С. по факту хищения имущества ФИО1 - по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по факту угона автомобиля ФИО1 - по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

           Поскольку подсудимый Краснов Д.С. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, наказание за совершенные подсудимым преступления, предусмотренные п. «В» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

      При определении вида и меры наказания подсудимому Краснову Д.С. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

       Из данных о личности следует, что Краснов Д.С. в г. Железногорске регистрации по месту жительства не имеет, не работает, постоянного места жительства не имеет, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно.

      Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Краснова Д.С., по каждому преступлению, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

      Краснов Д.С. совершил преступления средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

       Суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1, ░.5 ░░. 62 ░░ ░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 75.1 ░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 75,76 ░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 146 130 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░, -

░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

         ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

         ░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Sprinter Carib», 1996 ░.░., ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

1-30/2017 (1-305/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Краснов Дмитрий Сергеевич
Другие
Кринберг Галина Петровна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Черенкова Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
29.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2016Передача материалов дела судье
13.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2017Судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Провозглашение приговора
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее