Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2016 ~ М-563/2010556/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-613(1)/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.09.2016 г.                          г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.,

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Новоузенского района Дворянчикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоузенского района Саратовской области Иванова Н.В. в интересах Ахматова В.Н. к муниципальному казенному предприятию «Тепло» муниципального образования г. Новоузенска о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоузенского района Саратовской области Иванов Н.В. обратился с исковым заявлением в Новоузенский районный суд в интересах Ахматова В.Н. к МКП «Тепло» о взыскании заработной платы.

Свои требования мотивирует тем, что Ахматов В.Н. работает в МКП «Тепло». Ему начислена, но не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19805 рублей. Просит взыскать с МКП «Тепло» в пользу Ахматова В.Н. задолженность по заработной плате в сумме 19805 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района Дворянчиков И.В. поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ахматов В.Н. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствии, иск поддерживает полностью. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии Ахматова В.Н.

Представитель МКП «Тепло» Вязьмин А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждения за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Ахматов В.Н. работает в МКП «Тепло». Задолженность по заработной плате у ответчика перед Ахматовым В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19805 рублей. На день подачи иска в суд задолженность не погашена, что подтверждается справками и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах Ахматова В.Н. к МКП «Тепло» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами.

В судебном заседании ответчиком МКП «Тепло» заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно справке, представленной МКП «Тепло», указанная организация имеет кредиторскую задолженность в размере 13495898.70 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым освободить МКП «Тепло» от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Тепло» в пользу Ахматова В.Н. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19805 (девятнадцать тысяч восемьсот пять) рублей.

В соответствии со ст.333.20 НК РФ освободить МКП «Тепло» от уплаты государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                        В.А. Денисов

2-613/2016 ~ М-563/2010556/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахматов Виктор Николаевич
Прокуратура Новоузенского района
Ответчики
МКП "Тепло"
Судья
Денисов Владимир Александрович
18.08.2016 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2016 Передача материалов судье
22.08.2016 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2016 Судебное заседание
23.09.2016 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2016 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016 Дело оформлено
02.11.2016 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)