Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2022 (2-6780/2021;) ~ М-4832/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-831/2022 (2-6780/2021;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" с требованиями о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве на основании договора № АкПАв-28 (кв) -4/10/1(2) (АК) от <дата> об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: г. Москва, р-н Кунцево, ул. Академика Павлова, д. 28, 30,32,34, кв. 7. и на основании договора № АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1) (АК) от <дата>

Цена договоров оплачена в размере 11 754 864,00 рублей и 2 154 600,00 рублей.

ФИО3 в свою очередь обязался передать объекты долевого участия не позднее <дата>. Вместе с тем, передача объектов машиномест произведена только <дата>, чем нарушен предусмотренный договором срок передачи объекта долевого строительства.

Период просрочки, по мнению истца, с <дата> по <дата>, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 336189,11 рублей, а также с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда 100000,00 рублей, штраф, судебные расходы по отправке почты в размере 518,48 рублей.

Изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 336189,11 рублей и 253165,50 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда 100 000,00 рублей, штраф, почтовые расходы в размере 788,22 рублей.

Истец в судебном заседании в лице представителя иск поддержал.

Ответчик АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, судебная повестка с РПО 80104466405952 получена <дата>.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства. Правовым основанием участия истца в долевом строительстве являются договоры № АкПАв-28 (кв) -4/10/1(2) (АК) от <дата> и АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1) (АК) от <дата> участия в долевом строительстве, по условиям которого ФИО3 обязался построить многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику, обусловленный договором объекты долевого участия, а участник обязался уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого участия от ФИО3 по акту приема-передачи при наличии разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Договорами № АкПАв-28 (кв) -4/10/1(2) (АК) от <дата> и АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1) (АК) от <дата> определен срок передачи ФИО3 квартиры участнику, который сторонами определен до <дата>, при этом участник обязался приступить к принятию объекта долевого участия после получения сообщения от ФИО3 о завершении строительства и готовности квартиры к передаче.

Цена объекта определена в размере 11 754 864,00 рублей и 2 154 600,00 рублей. ФИО3 обязался передать объекты по акту приема-передачи в срок, установленный договором; обязательства ФИО3 считаются исполненными с момента подписания сторонами акта приема-передачи квартиры.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вышеуказанные договоры участия в долевом строительстве прошли государственную регистрацию. Обязательства по оплате цены договора исполнены истцом надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства ФИО3 уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается ФИО3 в двойном размере.

Как усматривается из представленных доказательств (акт приема-передачи), обязательство по передаче объекта по договору АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1) (АК) от <дата> исполнено <дата>, таким образом, продолжительность просрочки составила с <дата> по <дата> (даты начала и окончания периода определены истцом).

Заочным решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> произведено взыскание с АО «СЗ «Монетчик» в пользу истца 402 016,35 руб. в счет неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве №АкПав-28(кв)-4/10/1(2) (АК) от <дата> г. за период с <дата> по <дата>; 73 687,32 руб. в счет неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве №АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1) (АК) от <дата> г. за период с <дата> по <дата>; 10 000,00 руб. в счет денежной компенсации морального вреда; 237 851,83 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; почтовые расходы в размере 1 306,70 руб.

Таким образом, расчет просрочки исполнения произведен с <дата>, доказательств исполнения обязательства передачи объектов ответчиком не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Представленный истцом расчет неустойки, в соответствии с которым неустойка за просрочку исполнения обязательства по передаче объектов составила 336 189,11 рублей и 253165,50 рублей, суд не соглашается, поскольку он учитывает размер процентной ставки на день передачи объекта долевого строительства.

Вместе с тем, в п. 1 ст. 314 ГК РФ, указано: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день. Иными словами, днем исполнения обязательства является день, в который оно должно быть исполнено.

Таким днем является <дата>, размер ставки в который составляла 4,25%, а размер неустойки составил бы 259782,49 рублей и 144070,92 рублей.

Поскольку от ответчика не поступило заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд находит подлежащую уплате неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательств заемщика.

Установив факт нарушения прав потребителя, суд, руководствуясь требованиями ст. 151 ГК РФ, положениями параграфа 4 части второй ГК РФ, статьей 15 Закона Российской Федерации от <дата> г. «О защите прав потребителей» приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере 10000,00 рублей с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 206926,71 рублей.

Норма п. 1 ст. 103 ГПК РФ, предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, таким образом, в пользу местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 7238,53 рублей.

В силу абзаца девятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

При таких данных издержки, связанные с рассмотрением данного дела, были обусловлены направлением почтовой корреспонденции ответчику, которые являются необходимыми, в связи с чем подлежат возмещению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 788,22 рублей

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28(кв)-4/10/1(2)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 259782,49 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 144070,92 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 206926,71 рублей

Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 788,22 рублей по оплате почтовых отправлений.

Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 7238,53 рублей.

Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-04

Судья    Панферова Дарья Александровна

Дело № 2-831/2022 (2-6780/2021;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

<дата>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<дата>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов <дата>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<дата>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<дата>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<дата>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<дата>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<дата>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28(кв)-4/10/1(2)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 259782,49 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 144070,92 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 206926,71 рублейВзыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 788,22 рублей по оплате почтовых отправлений.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 7238,53 рублей.Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28(кв)-4/10/1(2)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 259782,49 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 144070,92 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 206926,71 рублейВзыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 788,22 рублей по оплате почтовых отправлений.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 7238,53 рублей.Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28(кв)-4/10/1(2)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 259782,49 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 144070,92 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 206926,71 рублейВзыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 788,22 рублей по оплате почтовых отправлений.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 7238,53 рублей.Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28(кв)-4/10/1(2)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 259782,49 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 144070,92 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 206926,71 рублейВзыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 788,22 рублей по оплате почтовых отправлений.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 7238,53 рублей.Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28(кв)-4/10/1(2)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 259782,49 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 144070,92 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 206926,71 рублейВзыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 788,22 рублей по оплате почтовых отправлений.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 7238,53 рублей.Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28(кв)-4/10/1(2)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 259782,49 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №АкПав-28-34(мм)-1/-2/281(1)(АК) от <дата> период просрочки с <дата> до <дата> в размере 144070,92 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 206926,71 рублейВзыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 788,22 рублей по оплате почтовых отправлений.Взыскать с АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" в пользу местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 7238,53 рублей.Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Панферова Дарья Александровна

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>, 141400 тел.: 8 (498) 691-35-14; факс: 8 (498) 691-35-16	ФИО1 141407, <адрес>, г. Химки, ул. Молодежная, д. 63, к. 2, кв. 20 <№ обезличен> 89100037495@mail.ru АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" 123242, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 19, стр. 1
<дата>	№	2-831/2022 (2-6780/2021;)
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по ФИО1 к АО "Специализированный ФИО3 "МОНЕТЧИК" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Судья    Панферова Дарья Александровна