Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-159/2020 ~ М-150/2020 от 12.08.2020

Дело №

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

<адрес>                                          7 декабря 2020 года

Мильковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио4,

представителя истца фио5,

с участием ответчиков фио1, фио2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Красниковой фио7, Красникову фио8 о взыскании задолженности по оплате отопления,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Камчатэнергосервис» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Красниковой И.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 82 430 рублей 60 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2673 рубля. Свои требования мотивировало тем, что ответчик Красникова И.Ю. проживает по адресу: <адрес> пользуются коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения. Многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, находится под управлением МУП «Мильковский водоканал». Договор на представление коммунальных ресурсов для предоставления коммунальной услуги МУП «Мильковский водоканал» заключен с АО «Камчатэнергосервис». В счет оплаты за коммунальный ресурс Управляющая организация уступила истцу право (требование) на получение денежных средств за коммунальные услуги. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. С учетом уточнений исковых требований просят взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления в размере 65 465 рублей 28 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Красников. Ю.Г.

Представитель истца по доверенности Калачикова П.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила суд взыскать задолженность за отопление в размере 65465 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2673 рубля.

      Ответчик Красникова И.Ю. с иском не согласилась, указала, что она в данной квартире не проживает, в спорный период имела только регистрацию, в квартире проживает отец Красников Ю.Г., он признан банкротом, задолженность с него списана.

    Соответчик Красников Ю.Г. в судебном заседании указал, что в настоящее время он производит платежи в счет задолженности.

       Представитель третьего лица МУП «Мильковский водоканал» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не прибыл.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В силу статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 и ч. 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающей организацией установлен статьей 157.2 ЖК РФ.

На основании ч.ч.1, 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) и Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Таким образом, в силу п. 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую.

В соответствии с пунктами 23 и 24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 23). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

В судебном заседании установлено, что ответчик Красникова И.Ю., соответчик Красников Ю.Г. в спорный период зарегистрированы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Красников Ю.Г. по настоящее время, Красникова И.Ю. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из поквартирной карточки, ответчик Красникова И.Ю. и Красников Ю.Г. являлись членами семьи нанимателя <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мильковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика фио1 в пользу истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 430 рублей 60 копеек (л.д.9).

          Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> собственники многоквартирного жилого дома выбрали в качестве управляющей компании МУП «Мильковский водоканал» (л.д.113-119).

Согласно постановлению администрации Мильковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Камчатэнергосервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Мильковского сельского поселения.

Согласно Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Камчатэнергосервис» в дальнейшем «ресурсоснабжающая организация» и МУП «Мильковский водоканал» в дальнейшем «исполнитель коммунальных услуг» ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором подавать Исполнителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором принимать и оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п.2.1).

Согласно п. 2.2 Договора ресурсоснабжающая организация подает коммунальные ресурсы в точки поставки Исполнителю для последующего оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах.

Расчеты за коммунальные услуги проводятся по тарифам, установленным для Ресурсоснабжающей организации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2.5).

Согласно Перечню объектов исполнителя, их характеристики (приложение №) к указанному выше Договору многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в перечень объектов, которому предоставляются услуги централизованного отопления (л.д.28-34).

Согласно Договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Мильковский водоканал» (Заказчик) поручил АО «Камчатэнергосервис» (исполнителю) от своего имени выполнять действия, указанные в п. 2.1 Договора в соответствии с условиями заключенного сторонами договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и сроком, установленные настоящим договором (п.1.1). Согласно п. 2.1 исполнитель обязан осуществлять поставку коммунальных ресурсов в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ; вести электронную базу данных потребителей коммунальных услуг; осуществлять учет показаний индивидуальных приборов учета Потребителей (один раз в месяц); производить расчет (перерасчет) размера платы за поставленные коммунальные ресурсы каждому Потребителю в соответствии с требованиями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; формировать и печатать платежные документы- счета извещения от имени Исполнителя потребителям Заказчика по факту потребления поставленных коммунальных ресурсов (один раз в месяц); направлять платежные документы потребителям (один раз в месяц); отражать факт оплаты в лицевых счетах Потребителей при поступлении денежных средств на счет исполнителя; вести прием потребителей по вопросам расчетов за поставленные коммунальные ресурсы; заключать договоры с организациями, ответственными за предоставление льгот и субсидий в интересах Потребителей; формировать счета-извещения с учетом размера льгот и субсидий; предоставлять списки Потребителей должников по требованию Заказчика, но не чаще одного раза в месяц; предоставлять Потребителям по их запросу справки об отсутствии задолженности по оплате потребленных коммунальных ресурсов; организовать прием платежей Потребителей за поставленные коммунальные ресурсы; осуществлять все действия, не противоречащие действующему законодательству РФ, направленные на взыскания задолженности потребителей в пользу исполнителя (л.д.35-36).

Дополнительным Соглашением № к договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ добавлен п.п. 15 п. 2.1, а именно исполнитель обязан принимать (получать) денежные средства от Потребителей по платежным документам- счетам-извещениям (счет квитанция) за поставленный коммунальный ресурс выставленный исполнителем (л.д.37).

Как следует из Соглашения об уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Мильковский водоканал» в соответствии со ст. 388-390 ГК РФ, а также в рамках исполнения условий договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ уступил АО «Камчатэнергосервис» право требования оплаты предоставленных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения к потребителю в лице фио1 (<адрес>) в размере 82430 рублей 60 копеек.

В силу ст. ст. 382, 383, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Давая оценку условиям представленных договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора оказания услуг №, Соглашения об уступки прав в той части, в которой они предусматривают возможность передачи управляющей организацией в пользу ресурсоснабжающей организацией АО "Камчатэнергосервис" права требования оплаты за предоставленные коммунальные услуги с потребителей, суд приходит к выводу, что данные условия не противоречат требованиям действующего гражданского и жилищного законодательства, не нарушают прав потребителей и не являются ничтожными.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у АО "Камчатэнергосервис" права требования в свою пользу платы за предоставленные по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде отопления (теплоснабжения), в размере 82430 рублей 60 копеек.

Каких-либо доказательств, опровергающих данный вывод, при рассмотрении дела не установлено и суду не представлено.

          Судом установлено, что ответчики в спорный период были зарегистрированы в квартире, многоквартирный жилой дом, в котором находится жилое помещение ответчиков, подключен к центральному отоплению, ресурсоснабжающей организацией является истец. Каких- либо доказательств того, что ответчику не предоставлялись услуги по отоплению суду не представлено.

          Истцом представлен расчет задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за указанный период с учетом уточнений составила 65465 рублей 28 копеек.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Красников Ю.Г. обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление Красникова Ю.Г. принято к производству Арбитражного суда <адрес> (л.д.79-83).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А24-5453/2019 Красников Ю.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества; утвержден финансовый управляющий имуществом (л.д.84-95).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества Красникова Ю.Г. завершена (л.д. 96-101).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательства и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 указанного Федерального закона.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно представленным АО «Камчатэнергосервис» расчетам по начислению платы за коммунальные услуги по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с признанием соответчика Красникова Ю.Г. несостоятельным (банкротом) с учетом абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом того, что за период с июня по сентябрь, платежи не начислялись) подлежат взысканию с ответчика фио1, а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с фио2, поскольку обязательства, возникшие после подачи заявления о признании его банкротом, являются текущими платежами.

Доводы ответчика Красниковой И.Ю. о том, что задолженность не подлежит взысканию, поскольку она была списана с ответчика Красникова Ю.Г. в связи с его банкротством, не состоятельны.

Солидарная обязанность нанимателя и членов его семьи по оплате жилищно-коммунальных услуг означает право поставщика коммунальных услуг требовать как от нанимателя, так и от любого из члена семьи нанимателя оплаты предоставленных коммунальных услуг в полном объеме. Несостоятельность (банкротство) одного из указанных обязанных лиц не освобождает остальных должников от обязанности уплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме, если только они не признаны в установленном порядке бывшими членами семьи и между банкротом и бывшими членами его семьи не разделена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как следует из Договора социального найма, Красникова И.Ю. вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, копией поквартирной карточки подтверждается, что она была зарегистрирована в спорный период в квартире. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Доказательств того, что Красникова И.Ю. в установленном законом порядке признана бывшим членом семьи нанимателя, либо между ними разделена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом не установлено.

Доводы ответчика Красниковой И.Ю. об освобождении от оплаты коммунальных услуг в связи с тем, что она не ведет общее хозяйство с Красниковым Ю.Г., не проживает по адресу регистрации, не могут быть приняты во внимание, поскольку неиспользование нанимателем, членами семьи нанимателя и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из расчета суммы иска, представленного истцом с учетом уменьшения, задолженность в сумме 65 465 рублей 28 копеек возникла до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, образовавшаяся после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после признания Красникова Ю.Г. банкротом погашена последним платежами, внесенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-108).

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг сомнений у суда не вызывает, контрасчета ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения от платы за указанные услуги не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, представленные доказательства внесения Красниковым Ю.Г. платы за предоставленные коммунальные услуги после признания его банкротом, суд приходит к выводу, что оставшаяся задолженность в сумме 65 465 рублей 28 копеек подлежит взысканию с ответчика Красниковой И.Ю., поскольку обязанность граждан - нанимателей жилых помещений, членов семьи нанимателя по своевременному и полному внесению оплаты за пользование коммунальными услугами прямо предусмотрена действующим жилищным законодательством.

Поскольку соответчик фио2 погасил образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате отопления, он подлежит исключению из числа соответчиков.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2673 рубля.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Красниковой И.Ю. в пользу истца подлежит взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2673 рубля.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                           р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Камчатэнергосервис» – удовлетворить.

Взыскать с Красниковой фио9 в пользу АО «Камчатэнергосервис» задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65465 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 673 рубля, а всего взыскать 68 138 (шестьдесят восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 28 копеек.

Красникова фио10 из числа соответчиков исключить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                  М.С. Мартыненко