Постановление по делу № 5-12/2013 от 09.01.2013

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сут-Хольского районного суда <адрес> Ондар Э.Д-С., при секретаре ФИО7 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 3 детей, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего тренером в ДЮСШ <адрес> Сут-Хольского кожууна, проживающего в <адрес>,

изучив представленные суду материалы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, назначенного постановлением о назначении административного наказания и.о. начальника ПП № (дислокации <адрес>) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в судебное заседание, от него не поступило ходатайство об отложении дела. Уведомление при деле имеется.

УУП и ПДН ПП № (дислокации <адрес>) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО1 в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Он не сообщил об уважительных причинах неявки на судебное заседание, от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривает в их отсутствие.

В силу статьи 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности и вопрос о виновности или о невиновности данного лица не может быть обсуждаться по следующим основаниям.

Так, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, влекущего наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Постановлением и.о. начальника ПП № (дислокации <адрес>) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, ФИО1 должен был выплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы административного дела поступили в Сут-Хольский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО1 можно было привлечь к административной ответственности до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения копии через Сут-Хольский районный суд.

Судья Ондар Э.Д-С.