Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1496/2017 ~ М-911/2017 от 14.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                        20 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1496/17 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Справчикову В.В. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 У МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к Справчикову В.В. об установлении дополнительных ограничений, указав, что Справчиков В.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ № ГУФСИН России по Самарской области с установленным административным надзором на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц, запрета на посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрета на пребывание вне дома в период с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2017г. Справчиков В.В. 3 раза привлекался к административной ответственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Справчиковым В.В. преступлений, административный истец просил установить дополнительные ограничения Справчикову В.В. в виде запрета выезда за пределы Самарской области.

Представитель административного истца по доверенности Кортунова А.А. в судебном заседании административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик - Справчиков В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Решением Центрального районного суда г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Справчикова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ., на Справчикова В.В. наложены на срок административного надзора следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Судом установлено, что Справчиков В.В. дважды привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, в частности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначены административные наказания, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении Справчикову В.В. дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Справчикову В.В. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Справчикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета на выезд за пределы Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                 Н.В. Гутрова