Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10181/2018 ~ М-6313/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-10181/2018

24RS0048-01-2018-007675-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

а также с участием истца Антипиной О.А.,

представителя ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска Губич М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипиной ФИО10 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о признании права на досрочную трудовую пенсию,

установил:

Истец Антипина О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как медицинскому работнику периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ в период работы в Назаровском ТМО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в КГБУЗ КМДКБ №1 и назначении ей страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в назначении пенсии решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано, поскольку в стаж работы не включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации. С решением УПФ не согласна, считает, что при прохождении курсов повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место и заработная плата, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж.

Истец Антипина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска, Губич М.В. (по доверенности) просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что решением пенсионного органа обосновано отказано в принятии к зачету спорных периодов, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истцом не выполнялась работа, дающая право на досрочное назначение пенсии.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Антипиной О.А. удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 20 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ Антипина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ Антипиной О.А. отказано в назначении пенсии по п..20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа (30 лет) на соответствующих видах работ по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Имеется стаж в размере 29 лет 06 месяцев 24 дня. Как следует из указанного решения в специальный стаж работы истца по п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ответчиком принят к зачету период работы истца медицинской сестрой противотуберкулезного диспансера в Назаровском ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно) за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации, а также принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «КМДКБ №» (в льготном исчислении) за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации.

Как следует из трудовой книжки на имя истца последняя работала в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ в Назаровском ТМО в противотуберкулезном диспансере медсестрой, с ДД.ММ.ГГГГ переведена участковой медсестрой противотуберкулезного диспансера, ДД.ММ.ГГГГ уволена; ДД.ММ.ГГГГ принята в КГБУЗ «КМДКБ №1» (в связи с переименованием) на должность медсестры палатной в отделение реанимации и интенсивной терапии, где и продолжает работать на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки КГБУЗ «Назаровская районная больница» Антипина О.А. работала в Назаровском территориальном объединении в должности медицинской сестры ЭКГ с ДД.ММ.ГГГГ в противотуберкулезном диспансере, медицинской сестрой участковой с ДД.ММ.ГГГГ в противотуберкулезном диспансере по ДД.ММ.ГГГГ. за время работы находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки КГБУЗ «КМДКБ №1» Антипина О.А. с 10.12.20002 года работает медицинской сестрой палатной отделения анестезиологии-реанимации для детей с инфекционной патологией с ДД.ММ.ГГГГ, находилась на усовершенствовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Иных отвлечений от работы не имела.

Проанализировав изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истец работала на должностях и учреждениях, дающих право на досрочное назначение пенсии и периоды ее работы медицинской сестрой участковой в противотуберкулезном диспансере КГБУЗ «Назаровская районная больница», медицинской сестрой палатной отделения анестезиологии-реанимации КГБУЗ «КМДКБ №1» в бесспорном порядке в соответствии с Постановлением правительства РФ №781 от 29.10.2002 года включены в специальный стаж ответчиком.

В силу положений ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Сохранение заработка является условием для уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Находясь на курсах повышения квалификации, имея право на получение заработка, с отчислением взносов на государственное социальное страхование, в том числе и на пенсионное обеспечение, работник имеет право на принятие к зачету в качестве специального стажа в порядке, предусмотренном законодательством для занимаемой им должности, периодов нахождения его и на курсах повышения квалификации.

Таким образом, в период работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, подлежат включению периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в том же порядке, в котором принята к зачету работа истца:

- в период ее работы медицинской сестрой участковой в противотуберкулезном диспансере КГБУЗ «Назаровская районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно (1 месяц);

- в период ее работы медицинской сестрой палатной отделения анестезиологии-реанимации КГБУЗ «КМДКБ №1» в льготном (1 год работы как 1 год 6 месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 18 дней).

Таким образом, ответчиком не обосновано не приняты к зачету периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в общей сложности 9 месяцев 4 дня.

Согласно ст. 22 ФЗ «О Страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения решением суда в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации 9 месяцев 4 дня и принятого к зачету ответчиком специального стажа по ДД.ММ.ГГГГ включительно 29 лет 06 месяцев 24 дня, на дату обращения истца к ответчику с заявлением ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составил более установленных законом 30 лет, в связи с чем требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Антипиной ФИО12 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Антипиной ФИО13 в установлении пенсии в части отказа в принятие специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации, а также в части отказа в назначении пенсии с даты обращения - незаконным.

Включить Антипиной ФИО14 в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с пп. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период ее работы медицинской сестрой участковой в противотуберкулезном диспансере КГБУЗ «Назаровская районная больница» календарно;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период ее работы медицинской сестрой палатной отделения анестезиологии-реанимации КГБУЗ «КМДКБ №1» в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска назначить Антипиной ФИО15 досрочно пенсию по основаниям, предусмотренным подпунктом 20 части1 статьи 30 Федерального закона№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Михайлова