Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2013 ~ М-797/2013 от 31.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 05.07.2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Канайкиной О.А.,

с участием представителя истца акционерного коммерческого банка «Форштадт» Кухаревой <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (закрытое акционерное общество) к Оболдуеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Форштадт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (ЗАО) и Оболдуевым Д.В. заключен кредитный договор «Потребительский. Без обеспечения. Для всех клиентов» №. По условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 70 000 рублей с уплатой 22,8 % годовых на 60 календарных месяцев, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся на потребительские цели, путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет Заёмщика №, открытый в Банке. Денежные средства в размере 70 000 рублей были получены Заемщиком из кассы Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору и стал допускать просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Оболдуева Д.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 75952,63 рубля, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 69477,06 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5338,12 рубля; задолженность по пене на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 880,40 рубля; задолженность по пене на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 257,05 рубля.

Несмотря на требования погасить задолженность добровольно, ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Просит взыскать Оболдуева Д.В. в пользу АКБ «Форштадт» (ЗАО) задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ № в сумме75952,63 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2478,58 рубля.

В судебном заседании представитель истца Кухарева Т.А. исковые требования увеличила, просила взыскать с Оболдуева Д.В. в пользу АКБ «Форштадт» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 80084,89 рубля, а такжерасходы по уплате госпошлины в сумме 2602,55 рубля. Пояснила, что увеличение цены иска вызвано начислением неустойки за период с момента подачи иска до дня рассмотрения дела. Ответчик в счет погашения долга вносил платеж один раз – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоднократными просрочками было принято решение о досрочном взыскании суммы кредита.

Ответчик Оболдуев Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» и Оболдуевым Д.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему выдан кредит в размере 70 000 рублей под 22,8 %. Оболдуев Д.В. принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредита и неустойки в валюте, сроки, порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Из выписки по счету следует, что Оболдуев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ внес один платеж в счет погашения кредита, с февраля 2013 года платежи не вносит.

В соответствии с п. 4.2.2. договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов при наличии нарушения заемщиком графика платежей, использовании кредита не по целевому назначению, в иных случаях.

Поскольку заемщик неоднократно нарушил обязанность по внесению ежемесячного платежа, истец имеет право на предъявление требования о досрочном возврате оставшейся части кредита. Суд находит правомерными требования АКБ «Форштадт» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80084,89 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 69477,06 рубля; проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6857,10 рубля; пеня на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 438,63 рубля; пеня на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3312,10 рубля. Эти требования подтверждены расчетами, ответчиком не оспорены. С увеличенными исковыми требованиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его росписью на копии искового заявления.

Таким образом, иск АКБ «Форштадт» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2602,55 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) 80084 ░░░░░ 89 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; 2602 ░░░░░ 55 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 82687 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.07.2013 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░