Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8305/2010 ~ М-7954/2010 от 26.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2010г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., с участием прокурора Панасенко Н.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осауленко Л.И. к ОАО «Карелэлектросетьремонт» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Осауленко Л.И. обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к ОАО «Карелэлектросетьремонт» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, с 26.11.2009г. истица работала в ОАО «Карелэлектросетьремонт» в должности <данные изъяты>. 27.09.2010г. истица была уволена на основании ее заявления, которое было написано под давлением администрации. Истица считает увольнение незаконным, просит восстановить ее на работе в должности <данные изъяты> ОАО «Карелэлектросетьремонт», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истица Осауленко Л.И. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик восстановил ее на работе. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Представитель истицы Сайконен В.В., действующий по доверенности, поддержал отказ истицы от заявленных требований.

Представитель ответчика Усенко Ю.В., действующая по доверенности, не возражала против отказа истицы от исковых требований, указав, что истица восстановлена на работе.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, исследовав письменные материалы дела, учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа от исковых требований, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ истицы от исковых требований.

Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ истицы от исковых требований по гражданскому делу по иску Осауленко Л.И. к ОАО «Карелэлектросетьремонт» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Осауленко Л.И. к ОАО «Карелэлектросетьремонт» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья В.В.Коваленко