Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-558/2020 от 28.05.2020

Дело №1-558/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 22 июня 2020 г.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя Рыбаченко О.М.,

    подсудимого Доронина В.В.,

    защитника – адвоката Шестаковой Т.М.,

    при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Доронина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, со средним образованием, место работы, разведенного, иждивенцы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Доронин В.В. совершил организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан при следующих обстоятельствах.

Доронин В.В., проживающий по адресу: АДРЕС имеющий права пользования указанным жилым помещением, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории РФ граждан АДРЕС: ФИО8, у которого 11.01.2020 истек срок законного пребывания на территории РФ и ФИО9, у которого 05.02.2020 истек срок законного пребывания на территории РФ, при этом осознавая, что своими действиями нарушает правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, закрепленных в п.20 раздела III постановления Правительства РФ № от 15 января 2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды в виде денежных средств в размере 2 500 рублей в месяц с каждого, организовал их постоянное проживание на территории Российской Федерации в период времени примерно с 15.01.2020 по 19 часов 20 минут 10.03.2020, предоставив им жилье по адресу: АДРЕС обеспечив все условия для проживания: спальными местами, посудой и техникой.

В судебном заседании подсудимый Доронин В.В. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Доронин В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Доронина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ, как организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Доронин В.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери пенсионного возраста.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Доронина В.В. без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Доронина Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Доронину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого Доронин В.В. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Доронина В.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Доронину В.В. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин