Решение по делу № 2-989/2012 ~ М-997/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-989/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

С участием прокурора Печерской О.А., доверенность от ....;

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ... района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «<данные изъяты>» об обязании разработать и утвердить схему дислокации дорожных знаков и разметки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, мотивируя следующим.

Постановлением главы администрации МО СП «<данные изъяты>» № от .... утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО СП «<данные изъяты>». В МО СП «<данные изъяты>» отсутствует схема дислокации дорожных знаков и разметки в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.

Согласно ГОСТ Р 50597-93 автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. Пунктом 4.2 ГОСТ Р 50597-93 установлено, что разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами.

Согласно ч.1 ст. 34 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.

Отсутствие дорожных знаков создает реальную угрозу безопасности дорожного движения на территории поселения. Отсутствие утвержденной схемы дорожных знаков и разметки может повлечь неправильную установку в населенных пунктах, а также необоснованное привлечение граждан к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Печерская на требовании настаивала в объеме иска, просила установить срок выполнения требования -до ... года.

Представитель ответчика Администрации МО СП «<данные изъяты>» Осетров, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5ч.1 ст. 14 и 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Постановлением главы администрации МО СП «<данные изъяты>» № от .... утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО СП «<данные изъяты>». В МО СП «<данные изъяты>» отсутствует схема дислокации дорожных знаков и разметки в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.

Согласно ГОСТ Р 50597-93 автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. Пунктом 4.2 ГОСТ Р 50597-93 установлено, что разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами.

Согласно ч.1 ст. 34 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.

Отсутствие дорожных знаков создает реальную угрозу безопасности дорожного движения на территории поселения. Отсутствие утвержденной схемы дорожных знаков и разметки может повлечь неправильную установку в населенных пунктах, а также необоснованное привлечение граждан к административной ответственности.

Учитывая изложенное вше, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора ... района удовлетворить.

Обязать Администрацию МО СП «<данные изъяты>» в срок до ... года разработать и утвердить схему дислокации дорожных знаков и разметки в отношении автомобильных дорог общего пользования в границах поселения муниципального образования СП «<данные изъяты>».

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Дампилова Ц.В.