Решение по делу № 2-43/2020 от 18.11.2019

№ 2-43-2020                                   Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское                 17 июня 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Базуриной А.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц об устранении недостатков автомобильной дороги Юроша-Заболотье,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Ярославской области обратился в Некрасовский районный суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области об обязании устранить недостатки автомобильной дороги Юроша-Заболотье.

Суть иска состоит в следующем.

Прокуратурой Ярославской области с привлечением специалиста УГИБДД УМВД России по Ярославской области была проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на автомобильной дороге Юроша-Заболотье, в ходе которой выявлены нарушения в части ненадлежащего содержания автомобильных дорог.

Проверкой установлено, что на указанной автомобильной дороге отсутствуют предусмотренные п.5 ГОСТ Р52289-2004 и утвержденные проектом организации дорожного движения дорожные знаки 2.4 (5км+000м слева, 7км+400м справа, 7 км+600м слева, 8км+200м справа), 6.13 (на 1, 2, 3, 6, 7 км).

Установлено, что в границах населенного пункта Ворокса с 3 км + 648 м и по 4 км + 733 м, а также на пешеходных переходах отсутствует стационарное электрическое освещение.

Кроме того, на всем протяжении дороги слева имеется занижение обочины в местах сопряжения с проезжей частью на величину от 12 до 24 см, на участке автодороги 4 + 215 км (справа) занижение обочины в местах сопряжения с проезжей частью на величину 13 см протяженностью 40 м, на 0 км + 137 м (справа) занижение обочины в местах сопряжения с проезжей частью на величину от 18 см протяженностью 50 м.

По указанной автомобильной дороге осуществляется передвижение транспорта, в том числе общественного.

При таких обстоятельствах, указывает прокурор, несвоевременное восстановление дорожного покрытия, допущение нарушений государственного стандарта по эксплуатационному состоянию дорожного полотна может привести к человеческим жертвам, нарушениям имущественных прав граждан.

С учетом уточнений, в связи с частичным исполнением ответчиком требований прокуратуры, просит суд обязать департамент дорожного хозяйства Ярославской области в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения устанить недостатки автомобильной дороги Юроша-Заболотье, а именно установить в соответствии с требованиями п.4.5.2.4, 4.6.1.1 ГОСТ 52766-2007 в границах населенного пункта Ворокса (3+648 км) - (4+733 км) и на пешеходных переходах стационарное электрическое освещение.

          В судебном заседании прокурор Беланов Я.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители УГИБДД УМВД России по Некрасовскому району - Мольков А.М. и Ипполитов А.Н. уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что выявленные ранее недостатки устранены, за исключением стационарного электроосвещения в населенном пункте Ворокса.

Представитель ответчика - Департамента дорожного хозяйства Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представил суду отзыв на иск, в котором сообщил об устранении недостатков в части заниженных обочин и установки дорожных знаков. В части установки стационарного электроосвещения полагает, что данная обязанность законодательством о местном самоуправлении возложена на орган местного самоуправления. Также в случае удовлетворения иска просил суд установить срок исполнения 3 года.

Представитель третьего лица - АО «Ярдормост» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ГКУ Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представил суду отзыв на иск, в котором сообщил, что для установки стационарного электроосвещения необходим срок исполнения не менее 3 лет.

Представитель ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Красный Профинтерн в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

По мнению суда, при рассмотрении вопроса о дорожной инфраструктуре в границах сельского поселения Некрасовское затрагиваются интересы неопределенного круга лиц. По этому основанию заместитель прокурора Ярославской области вправе обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.6 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно ст.17 и ст.18 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответстви с ч.5 ст.6, ч.2 ст.15, ч.1 ст.33 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ к собственности субъекта РФ относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ.

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения осуществляется за счет средств бюджетов субъектов РФ, иных предусмотренных законодательством РФ источников финансирования, а также средств юридических лиц и физических лиц и обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Ярославской области от 12.03.2008г. № 83-п «Об утверждении перечней автомобильных дорог» автодорога Юроша-Заболотье идентификационный номер 78 ОП МЗ Н-0426 протяженностью 9,244 км находится в государственной собственности Ярославской области.

В соответствии с п.1.1 Положения о департаменте дорожного хозяйства Ярославской области, утвержденного постановлением Правительства Ярославской области от 28.03.2018 № 195-п, на данный орган возложены функции осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них.

В соответствии с постановлением Правительства области от 08.04.2009г. № 337-п «Об оптимизации управления дорожным хозяйством Ярославской области и внесении изменения в постановление Администрации области от 03.10.2001г. № 141» функции государственного заказчика ремонта и содержания автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения осуществляет государственное казенное учреждение Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба».

На основании контрактов от 17.04.2017г. №2017.113656, от 29.06.2017г. №705731, от 17.07.2018г. № 15939 ее содержание и ремонт осуществляется акционерным обществом «Ярдормост» (ранее - ГП Ярославской области «Ярдормост»).

Судом установлено, что согласно актам проверки от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги Юроша-Заболотье, находящейся в Некрасовском районе Ярославской области, по которой осуществляется передвижение транспорта, в том числе общественного (л.д.9-15).

В частности, отсутствовали предусмотренные п.5 ГОСТ Р52289-2004 и утвержденные проектом организации дорожного движения дорожные знаки 2.4 (5км+000м слева, 7км+400м справа, 7 км+600м слева, 8км+200м справа), 6.13 (на 1, 2, 3, 6, 7 км).

В нарушение п.п.4.5.2.4, 4.6.1.1 ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007г. № 270-ст, в границах населенного пункта Ворокса с 3км+648м и по 4км+733м, а также на пешеходных переходах отсутствует стационарное электрическое освещение.

Кроме того, в нарушение положений пункта 5.3.1 ГОСТ 33220-2015 на всем протяжении дороги слева имелось занижение обочины в местах сопряжения с проезжей частью на величину от 12 до 24 см, на участке автодороги 4км+215м (справа) занижение обочины в местах сопряжения с проезжей частью на величину 13 см протяженностью 40 м, на 0км+137м (справа) занижение обочины в местах сопряжения с проезжей частью на величину от 18 см протяженностью 50 м.

На момент вынесения решения по делу ответчиком устранены недостатки в части установки дорожных знаков и устранения занижения обочин. Поэтому прокурор от поддержания исковых требований об установке дорожных знаков и устранении занижения обочин отказался.

В соответствии с п.4.5.2.4 ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007г. № 270-ст, пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой, стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).

В соответствии с п.4.6.1.1 ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007г. № 270-ст, стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

Поскольку в рамках предоставленных полномочий главным распорядителем, получателем соответствующих бюджетных средств, который готовит предложения по распределению средств дорожного фонда Ярославской области и межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на дорожную деятельность является департамент дорожного хозяйства Ярославской области, в силу указанных выше положений нормативных актов обязанность устранения выявленных недостатков в области дорожной деятельности возлагается на ответчика - департамент дорожного хозяйства Ярославской области.

Соответственно, утверждение представителя ответчика о том, что обязанность по установке стационарного освещения должна быть возложена на орган местного самоуправления, является несостоятельной.

В то же время, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и установить срок выполнения работ в течение 2 лет. По мнению суда, предоставление этого срока исполнения возложенных обязанностей является достаточным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать департамент дорожного хозяйства Ярославской области в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу установить стационарное электрическое освещение на автодороге Юроша-Заболотье Некрасовского района Ярославской области в границах населенного пункта Ворокса и на пешеходных переходах, находящихся на указанной автодороге в границах населенного пункта Ворокса.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                                 С.П. Лазутин

2-43/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
зам. прокурора Ярославской области
Прокурор Некрасовского района ЯО
Ответчики
Департамент Дорожного хозяйства ЯО
Другие
ГКУ ЯО "Ярославская областная дорожная служба"
ОГИБДД Некрасовского ОМВД по Яо
ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго».
УГИБДД УМВД России по ЯО
администрация СП Красный Профинтерн
АО "Ярдормост"
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Лазутин С.П.
Дело на сайте суда
nekrasovsky.jrs.sudrf.ru
18.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2019Передача материалов судье
22.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2019Судебное заседание
20.12.2019Судебное заседание
09.02.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
11.05.2020Производство по делу возобновлено
11.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее