Определение по делу № 2-138/2017 ~ М-120/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

20 ноября 2017 года                                    город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Семенко М.М., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 0000, Теплова Евгения Александровича денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства обороны Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением, сославшись на следующее.

В соответствии с решением Фрунзенского районного суда города Иваново от 02 марта 2016 года с Министерства обороны Российской Федерации в пользу гражданки ФИО1 взысканы денежные средства в размере 84 477 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло 17 марта 2015 года возле <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (собственник – гражданка ФИО1.), находящегося под управлением водителя ФИО2., и автомобиля КАМАЗ-5350, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (собственник – Министерство обороны Российской Федерации), водителем которого являлся Теплов Е.А., проходящий военную службу по контракту в войсковой части 0000 и действующий по заданию командира воинской части.

Поскольку Министерством обороны Российской Федерации выполнены обязательства по возмещению ущерба, что подтверждается платежным поручением от 31 марта 2017 № №, то у него возникло право обратного требования (регресса) к Теплову.

В связи с изложенным представитель истца просила суд взыскать с Теплова в пользу Министерства обороны Российской Федерации в порядке регресса денежные средства в размере 84 477 рублей.

Вместе с тем в военный суд 09 ноября текущего года от представителя Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» по доверенности Осиповой А.И. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу. В обоснование своей позиции Осипова указала на то, что ответчик возместил причиненный ущерб в полном объеме, одновременно попросив суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Теплов, установленным порядком уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, военный суд полагает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из доверенности от 05 сентября 2017 года, выданной директором Департамента претензионной и судебно-правовой работы Министерства обороны Российской Федерации, Осипова уполномочена представлять интересы Министерства обороны Российской Федерации со всеми правами, предоставленными истцу.

Согласно статье 39 и абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном же исследуемом случае представитель истца добровольно заявила об отказе от иска и таковой отказ, по мнению суда, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленного представителем Министерства обороны Российской Федерации ходатайства также подтверждается исследованной в суде копией приходного кассового ордера от 09 ноября 2017 года № №.

При этом представителю истца понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу по иску к Теплову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Министерства обороны Российской Федерации Осиповой А.И. от иска о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 0000, Теплова Евгения Александровича денежных средств в порядке регресса, и производство по делу прекратить.

Разъяснить Министру обороны Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Е.И. Смирнов