Решение по делу № 2-1756/2017 ~ М-1098/2017 от 07.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Индивидуального предпринимателя Сидорова В. Б. о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Индивидуальный предприниматель Сидоров В.Б. просил признать бесхозяйной движимую вещь – транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, и признать за ним право собственности на транспортное средство.

Заявленные требования мотивированы тем, что вышеуказанное транспортерное средство задержано сотрудниками ГИБДД УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и помещено на специализированную штрафную стоянку ИП Сидорова В.Б., расположенную по адресу: <адрес> На момент помещения транспортного средства на спецстоянку владелец транспортного средства сотрудниками ГИБДД не был установлен. На момент задержания за управлением транспортного средства находился Варфаламеев И.М. На предложение забрать автомобиль и возместить расходы по транспортировке и хранению автомобиля владелец не принял мер по оплате расходов и по возврату своего автомобиля. До настоящего времени собственник либо иной владелец не забрал данный автомобиль, никто судьбой данного транспортного средства не интересуется, мер по оплате расходов за стоянку и по возврату автомобиля никто не предпринимал. Автомобиль длительное время не востребован, хранение автомобиля приносит заявителю убытки. ИП Сидоров В.Б. вступил во владение данным автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Владелец никакого интереса к машине за это время не проявил, мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения данным имуществом не предпринял. В связи с чем имеются все основания полагать, что данный автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя Ниязиев А.А., действующий по доверенности, поддержал доводы заявления, изложив их так, как они указаны в заявлении. Просит заявление удовлетворить, передав транспортное средство в собственность ИП Сидорову В.Б.

В судебное заседание заинтересованное лицо Варфаламеев И.М. не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ИП Сидорова В.Б. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, было задержано сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по <адрес> за совершение водителем данного транспортного средства Варфаламеевым И.М. административного правонарушения. ИП Сидоров В.Б. транспортировал и принял на хранение данный автомобиль на специализированной автостоянке ИП Сидорова В.Б., расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по РБ по данным на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, значится Измайлов Р. И.. ДД.ММ.ГГГГ собственник прекратил регистрацию на ТС.

Учитывая, что владелец транспортного средства после совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не эксплуатируется, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ИП Сидорова В.Б., никто им не интересуется, никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю затрат по хранению не предпринимается, с учетом того, что собственник автомашины прекратил ее регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить заявление ИП Сидорова В.Б.

При таких обстоятельствах транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, может быть признано бесхозяйным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя Сидорова В. Б. о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, передав его в собственность Индивидуального предпринимателя Сидорова В. Б..

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: Н.А. Кузубова