Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-695/2021 от 14.01.2021

Федеральный судья – Анохин А.А. Дело №22-695/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 01 февраля 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой В.Ф.

при ведение протокола помощником судьи Стебливец А.И.

с участием:

прокурора Амбарова Д.М.

осужденной (с использованием системы видеоконференц-связи) Сердюковой Е.В.

адвоката Уварова Р.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденной Сердюковой Е.В. и возражениями на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года, которым:

отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Сердюковой Е.В. и в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю об изменении вида исправительного учреждения осужденной Сердюковой Е.В. с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, выслушав выступление осужденной Сердюковой Е.В. и её защитника – адвоката Уварова Р.Н., поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбарова Д.М. об оставлении постановление суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Сердюкова Е.В. одновременно с администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю обратились в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

В обоснование ходатайства осужденная Сердюкова Е.В. указала, что раскаивается в содеянном, вину признаёт полностью.

В обосновании представления администрация исправительного учреждения указала, что осужденная характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, переведена из обычных в облегченные условия отбывания наказания, встала на путь исправления.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной и представления администрации ФКУ ИК-3 об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение по тем основаниям, что осужденная не доказала своё исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В апелляционной жалобе осужденная Сердюкова Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным просит его отменить. В обоснование доводов указывает, что выводы суда являются несправедливыми по отношению к её личности, за весь период отбывания наказания она характеризуется положительно. Суд принял решение в нарушение ст.ст.79 и 80 УК РФ без учета совокупности всех сведений за весь период отбывания наказания. С 29.01.2017 года была трудоустроена швеёй. 18.12.2018 года переведена на должность оператора котельной. 06.11.2019 года переведена на должность подсобного рабочего. 17.03.2020 года переведена на должность комплектовщика готовой продукции, где работает по настоящее время. Обращает внимание, что к работе относится ответственно, добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине к качеству работы не имеет. Правила пожарной безопасности и технику безопасности соблюдает, не нарушает. В 2020 году окончила училище и получила профессию слесарь-ремонтник, к учебе относилась ответственно, замечаний не имела, по окончанию учебы получила благодарственную грамоту, привлекалась к работе по благоустройству территории, без оплаты труда. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, поддерживает связь с родственниками, вину свою признала полностью, администрация исправительного учреждения поддержала ее ходатайство.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Сердюковой Е.В., заместитель специализированного прокурора Я.И. Ермолаев считает постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года законным, обоснованным и мотивированным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражения на неё, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть заменен вид исправительного учреждения. Из смысла указанной нормы уголовного закона следует, что при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношения к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное раскаяние, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. При этом положительное поведение осужденного должно иметь продолжительный не прекращающийся характер.Согласно п.«в» ч. 2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. Из материалов дела следует, что по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2016 года Сердюкова Е.В. осуждена за совершение особо тяжких преступлений, и на день рассмотрения ходатайства ею отбыто 4 года 4 месяца 25 дней, что составляет более одной четверти срока назначенного судом наказания. Не отбытая часть составляет 4 года 1 месяц 5 дней. Судом из материалов дела установлено, что Сердюкова Е.В. прибыла для отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю 16 декабря 2016 года. За весь период отбывания наказания осужденная характеризуется положительно. С 29 января 2017 года была трудоустроена швеей. 18 декабря 2018 года переведена на должность оператора котельной. 06 ноября 2019 года переведена на должность подсобного рабочего. 17 марта 2020 года переведена на должность комплектовщика готовой продукции. С 27 марта 2020 года по настоящее время работает упаковщиком готовой продукции. К работе относиться ответственно, добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине и качеству работы не имеет. Правила пожарной безопасности и технику безопасности соблюдает, не нарушает. В 2020 году окончила училище при ФКУ ИК-3, присвоена профессия слесарь-ремонтник. К обучению относилась ответственно, замечаний от преподавательского состава не поступало. Привлекается к работам согласно ст.106 УИК РФ по благоустройству прилегающей территорий, без оплаты труда, проявляет активность. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, имеет 3 поощрения. Взысканий не имеет. 13 августа 2019 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. Связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину по приговору признала. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным изменение осужденной вида исправительного учреждения на колонию- поселение. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу, что данные о личности осужденной, ее поведение, отношение к труду, мероприятиям воспитательного характера и общественной жизни исправительного учреждения, свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты при отбывании осужденной наказания в исправительной колонии, в связи с чем, ходатайство осужденной и представление администрации учреждения об изменении вида исправительного учреждения не подлежат удовлетворению.Вывод суда о том, что Сердюкова Е.В. не доказала свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии общего режима суд апелляционной инстанции считает обоснованным.При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Сердюковой Е.В. не имеется.Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Сердюковой Е.В. и представления администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю об изменении вида исправительного учреждения осужденной Сердюковой Е.В. с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Сердюковой Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий судья В.Ф. Семёнова