Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2019 от 28.03.2019

Дело № 1-50(2019)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 10 апреля 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего - судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области – Максимовой Т.А.,

подсудимого Каратеева Ю.Ю.,

защитника–адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Водкиной Т.П., представившей удостоверение № 679 и ордер № ф-6894 от 10 апреля 2019 г.,

при секретаре Буцковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Каратеева Юрия Юрьевича, <...> судимого:

- 30 мая 2003 года Пензенским районным судом Пензенской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (данная судимость погашена);

- 19 апреля 2005 года Пензенским районным судом Пензенской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (данная судимость погашена), на основании ч.5 ст.74 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по приговору от 30.05.2003 г. окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- 20 июля 2007 года Сердобским городским судом Пензенской области по ч.3 ст.162, ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.131 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 19 апреля 2005 года, окончательно к отбытию назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы, освободился 23 января 2015 года по отбытию срока;

- 14 сентября 2016 года Пензенским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освободился 13 июня 2018 года по отбытию срока,

по настоящему делу содержащегося под стражей с 16 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Каратеев Ю.Ю. обвиняется в совершении:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище потерпевшего Б.А.В.;

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище У.Л.А.;

при следующих обстоятельствах:

Каратеев Ю.Ю., в период времени с 22 часов 00 минут 03 января 2019 года по 17 часов 20 минут 06 января 2019 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в тайности своих действий, подошел к принадлежащей Б.А.В. <...> в с.Алферьевка Пензенского района Пензенской области, находясь около которой, применив физическую силу разбил локтем стекло в окне данной квартиры и незаконно проник внутрь нее, откуда тайно похитил принадлежащее Б.А.В. имущество, а именно: металлический ящик для рыбалки, размером 30х20х34 см, стоимостью 210 руб.; спиннинговую катушку «СВ440 RD83i», стоимостью 195 руб.; катушку с леской, 0.3 мм, 100 м, 4.6 кг, для удочки, стоимостью 120 руб.; 13 зимних металлических блесен, длиной 2,7 см каждая, стоимостью 15 руб. каждая, общей стоимостью 195 руб.; металлический колокольчик, зеленого цвета, диаметром 4 см, стоимостью 10 руб.; 6 удочек для зимней рыбалки, стоимостью 100 руб. каждая, общей стоимостью 600 руб.; ручной бур винтовой/спиральный, стоимостью 300 руб.; зимнюю палатку-автомат «SPORT WINNER», размером 1.5х1.5 м, сине/коричневого цветов, в чехле, стоимостью 312,50 руб.; санки рыбацкие волокуши, пластиковые, черного цвета, размером 81х46х15 см, с веревкой, стоимостью 337,50 руб.; настольный сверлильный станок «WALER WA BDR-350» №10479, стоимостью 2000 руб.; сетевой удлинитель «universal 766M-05», длиной 5 м., стоимостью 130 руб.; нож хозяйственный с пластиковой рукояткой, общей длиной 22,5 см, стоимостью 21 руб.; нож складной, общей длиной 18,5 см, стоимостью 21 руб.; компьютерную проводную клавиатуру «СBR KB-107», в картонной коробке производителя, стоимостью 250 руб.; электродвигатель АВЕ-0714С, 180 W, 1350 об\мин, стоимостью 1000 руб.; электродвигатель тип АПН, 012/2, №7034504, 120 Вт, стоимостью 900 руб.; набор ножей для резьбы по дереву в футляре, стоимостью 120 руб.; 4 торцевых ключа с отверточной рукоятью, стоимостью 17,50 руб. каждый, общей стоимостью 70 руб.; 3 пассатиж с неизолированными ручками, стоимостью 24,50 руб. каждые, общей стоимостью 73,50 руб.; торцевые кусачки, стоимостью 68 руб.; 4 «крестовая/фигурная» отвертки, стоимостью 15 руб. каждая, общей стоимостью 60 руб.; 15 «плоская/шлиц» отверток, стоимостью 15 руб. каждая, общей стоимостью 225 руб.; ручной бур-«ложку» для бурения неглубоких скважин, стоимостью 300 руб.; ручную швейную машину марки «Подольск» в деревянном футляре, стоимостью 1000 руб., а всего тайно похитил имущества Б.А.В. на общую сумму 8518,50 руб. После чего, Каратеев Ю.Ю. вынес похищенное им имущество Б.А.В. через вышеуказанное окно, через которое он проник в квартиру, скрывшись с ним с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Б.А.В. имущественный ущерб в сумме 8518,50 руб.

Он же, в период времени с 22 часов 00 минут 03 января 2019 года до 17 часов 20 минут 06 января 2019 года, после совершения кражи имущества Б.А.В. из его квартиры по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с.Алферьевка, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, убедившись в тайности своих действий, подошел к принадлежащей У.Л.А. <...> в с.Алферьевка Пензенского района Пензенской области, находясь около которой, используя заранее приисканный им в жилище Б.А.В. гвоздодер и физическую силу, взломал двери указанной квартиры, после чего незаконно проник внутрь нее, откуда тайно похитил принадлежащую У.Л.А. микроволновую печь марки «SAMSUNG-G2712NR», серийный номер: J48R78GP402861, стоимостью 1000 руб. После чего, Каратеев Ю.Ю. вынес похищенное им имущество У.Л.А. из ее квартиры через поврежденные двери, скрывшись с ним с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями У.Л.А. имущественный ущерб в сумме 1000 руб.

Каратеев Ю.Ю. с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, и предложил в отношении него постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство в судебном заседании поддержала его защитник. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Потерпевшие Б.А.В., У.Л.А. письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в рассмотрении дела в особом порядке.

У государственного обвинителя не имеется возражений в рассмотрении дела в особом порядке.

Каратеев Ю.Ю. обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, максимальная мера наказания за каждое из которых не превышает шести лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Каратеева Ю.Ю.:

- по хищению имущества Б.А.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

- по хищению имущества У.Л.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, носящих корыстный характер, и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о его личности и обстоятельства дела, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области Каратеев Ю.Ю. характеризуется удовлетворительно, администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Каратеев Ю.Ю. характеризуется положительно, УУП ОМВД России по Пензенскому району по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, администрацией Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину полностью признал и в содеянном раскаялся.

Судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Судом учитывается, что похищенное изъято и передано потерпевшим Б.А.В. и У.Л.А.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Каратеева Ю.Ю. по обоим преступлениям, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явки с повинной (т.1 л.д.29, т.1 л.д.52) а также активное способствование Каратеевым Ю.Ю. раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в том, что при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 91-93), обвиняемого (т.1 л.д.110, т.1 л.д.210-211) Каратеев Ю.Ю. подробно излагает обстоятельства совершения им краж и подтверждает свои показания при проверке показаний на месте (т.1 л.д.96-100).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В действиях Каратеева Ю.Ю. суд находит опасный рецидив преступлений, предусмотренный п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, по признаку совершения лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 20 июля 2007 года по ч.3 ст.162, ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.131 УК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также с учётом требований изложенных в п.«в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. При этом с учётом данных о его личности считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В действиях Каратеева Ю.Ю. судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Однако с учётом обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления, при установленном особо опасном рецидиве преступлений. Суд также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Каратеев Ю.Ю. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Каратеева Юрия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по хищению имущества Б.А.В. в виде 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по хищению имущества У.Л.А. в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Каратееву Ю.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Каратееву Ю.Ю. исчислять с 10 апреля 2019 года со дня оглашения настоящего приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Каратеева Ю.Ю. по ст.ст. 90-91 УПК РФ и последующего заключения под стражей с 14 января 2019 года по 10 апреля 2019 года.

Меру пресечения Каратееву Ю.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу сохранить.

Вещественные доказательства:

- набор инструментов, состоящий из 15 (пятнадцати) отверток «плоская/шлиц», 4 (четырех) отверток «крестовая/фигурная», 3 (трех) пассатиж с неизолированными ручками, 4 (четырех) торцевых ключей с отверточной рукоятью, набора для резьбы по дереву в футляре, состоящий из 13 (тринадцати) лезвий; компьютерную проводную клавиатуру «CBR КВ-107» в заводской упаковке с гарантийным талоном от 03 ноября 2016 года и кассовым чеком от 03 ноября 2016 года; электродвигатель АВЕ-0714С, 180 W, 1350 об/мин; электродвигатель тип АПН, 012/2, №7034504, 120 Вт.; пластиковые рыбацкие санки волокуши черного цвета; нож общей длиной 22,5 см, с пластиковой рукоятью; складной нож общей диной 18,5 см, спиннинговую катушку «СВ440 RD83i»; металлический колокольчик для рыбалки диаметром 4 см; сетевой удлинитель «universal 766М-05», длиной 5 м; ручной бур – «ложка»; ручной бур винтовой/спиральный; ручную швейную машинку марки «Подольск» в деревянном футляре; металлический ящик для рыбалки, размером 30х20х34 см.; 6 удочек для зимней рыбалки; катушку с леской 0.3 мм, 100 м, 4.6 кг; металлические зимние блесны в количестве 13 (тринадцати) штук, длиной 2,7 см каждая; зимнюю палатку автомат «SPORT WINNER»; настольный сверлильный станок «WALER WA BDR-350»; гарантийный талон на микроволновую печь «SAMSUNG-G2712NR», оставить по принадлежности потерпевшим Б.А.В., У.Л.А.

- след орудия взлома, содержащийся на черно – белой фотографии №4 фототаблицы, являющейся приложением к протоколу осмотра места происшествия от 12 января 2019 года – <...> в с.Алферьевка, Пензенского района, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Каратеевым Ю.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий А.И. Пронькин