Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2018 ~ М-6900/2017 от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 января 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Шибанов К.Б., рассмотрев исковое заявление Бондаренко Н.В. к Бондаренко А.А. о взыскании убытков,

установил:

    Бондаренко Н.В. обратилась в суд с иском к Бондаренко А.А. о взыскании убытков в сумме 463 236 руб. 18 коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что является собственником ? доли в праве на квартиру <адрес>. Вторым участником общей долевой собственности на данное жилое помещение является ответчик Бондаренко А.А. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик препятствует проживанию истца в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Бондаренко А.А. направлено требование об устранении препятствий в пользовании квартирой и предоставлении ключей от входной двери в жилое помещение. Данное требование оставлено без удовлетворения. Поскольку ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением, в целях реализации права на жилище ДД.ММ.ГГГГ года Бондаренко Н.В. был заключен договор найма жилого помещения. Плата за наем составила 15 000 руб. в месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истцом была оплачена стоимость найма жилого помещения, а также компенсированы расходы наймодателя по оплате коммунальных услуг, в общей сумме 409 869 руб. 89 коп. Кроме того, истцом в указанный период времени были понесены расходы по оплате коммунальных услуг применительно к жилому помещению по адресу: <адрес> в сумме 59 366 руб. 29 коп. Перечисленные расходы являются убытками истцами, подлежащими возмещению ответчиком.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бондаренко Н.В. оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года устранить следующие его недостатки: приложить к исковому заявлению подробный расчет взыскиваемой суммы убытков в размере 463 236 руб. 18 коп., подписанный истцом или его представителем, с копиями в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ года истец Бондаренко Н.В. в лице представителя Богдановой Н.А. представила в суд расчет взыскиваемой суммы убытков в размере 463 236 руб. 18 коп.

Вместе с тем представленный расчет по существу таковым не является, поскольку не содержит сведений о размерах внесенных ежемесячных платежей по договору найма жилого помещения, включая платежи, произведенные в счет компенсации расходов наймодателя по оплате коммунальных услуг, а также о видах и размерах платежей по оплате коммунальных услуг применительно к жилому помещению по адресу: <адрес>, из которых складывается взыскиваемая денежная сумма.

При этом представленный в виде таблицы подробный расчет взыскиваемой денежной суммы вопреки требованиям ст. 132 ГПК РФ и указаниям судьи, перечисленным в определении об оставлении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, не подписан истцом либо его представителем.

При таких обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению Бондаренко Н.В., поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Бондаренко Н.В. к Бондаренко А.А. о взыскании убытков - возвратить заявителю.

Разъяснить Бондаренко Н.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шибанов К.Б.