Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2016 от 11.01.2016

дело У

25009124

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лабазанова А.Д.,

подсудимого Морозов А.Н.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гонт О.В., представившей удостоверение № 1826 и ордер № 304 от 04.04.2016 года,

при секретаре Дусаевой Н.Ю.,

а также потерпевшего А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Морозов А.Н., 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Х, ул. 60 лет образования СССР, 7 Х, проживающего по адресу: Х, ул. 60 лет образования СССР, 8 Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, а также ходатайство потерпевшего А5 о прекращении уголовного дела за примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2014 года в вечернее время Морозов А.Н., находясь по Х, заключил с ООО «Финансовая компания АвтоКапитал» договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа № 60, согласно которому Морозов А.Н. получил во владение и пользование автомобиль «Mazda Familia Wagon» государственный номер У, принадлежащий А5 Данный автомобиль А5 передал на основании доверенности на право распоряжения транспортным средством ООО «Финансовая компания АвтоКапитал» для того, чтобы указанная компания сдала автомобиль в аренду с последующей продажей. Согласно указанного договора аренды транспортного средства с правом выкупа № 60 от 30.08.2014 года, автомобиль переходит в собственность Морозов А.Н. после внесения всех арендных платежей и с момента осуществления последнего платежа платежи должны были вноситься еженедельно в сумме 4900 рублей. Так, исполняя условия договора, Морозов А.Н. в период с 30 августа 2014 года по 27 сентября 2014 года внес пять платежей по договору аренды с последующим выкупом автомобиля всего на общую сумму 24500 рублей и после производства очередного платежа за аренду автомобиля 27 сентября 2014 года, в один из дней в период с 1 по 10 октября 2014 года Морозов А.Н., находясь на одной из улиц в Х, решил автомобиль «Mazda Familia Wagon» государственный номер У, не возвращать А5, а обратил его в свою пользу, с целью дальнейшей реализации, тем самым Морозов А.Н. похитил путем присвоения переданный ему ранее по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа № 60 от 30.08.2014 г. автомобиль «Mazda Familia Wagon» государственный номер У. Впоследствии Морозов А.Н. распорядился принадлежащим А5 автомобилем по своему усмотрению, причинив А5 значительный материальный ущерб в размере 154000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим А5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который пояснил, что причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к Морозов А.Н. не имеет.

Подсудимый Морозов А.Н. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что ущерб он возместил, с потерпевшим примирился.

Защитник подсудимого адвокат Гонт О.В. также просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор полагал возможным заявленное ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Соглашаясь с мнением прокурора, суд полагает производство по делу прекратить, учитывая наличие волеизъявления потерпевшего А5, изменение степени общественной опасности совершенного Морозов А.Н. преступления после заглаживания им вреда и примирения с потерпевшим, а также то, что Морозов А.Н. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возместив ему материальный ущерб в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «Mazda Familia Wagon» ░/░ ░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 60, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░5, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: