Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-746/2010 ~ М-739/2010 от 23.08.2010

Дело № 2-746/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 октября 2010 года                                                                           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

при секретаре Чуриковой М.Н.,

с участием представителя истца ЖКХ Дробот Я.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЖКХ к Федорченко Н.И., Селезневой Е.Н., Кроман Е.Н., Федорченко А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд

У С Т А Н О В И Л:

ЖКХ обратилось в суд с данным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Федорченко Н.И. и члены его семьи проживают в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 67, 153-155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ, наниматель и члены его семьи должны ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым, вносить квартирную плату. Однако, ответчики, проживая в данном жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, которые предоставляет истец, в нарушении законодательства, их не оплачивают. Сумма задолженности перед ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70646 рублей 70 копеек. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ЖКХ задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 70646 рублей 70 копеек, а также оплаченную сумму госпошлины в размере 2319 рублей 40 копеек.

Представитель истца Дробот Я.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просит суд производство по делу прекратить, так как спор разрешен в добровольном порядке, от исковых требований она отказывается.

В подтверждение заявленного ходатайства представителем истца суду представлено письменное заявление.

Ответчики Федорченко Н.И., Селезнева Е.Н., Кроман Е.Н., Федорченко А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Отказ представителя истца ЖКХ Дробот Я.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку указанные полномочия ей предоставлены доверенностью, выданной директором ЖКХ А.В., а потому принимается судом.

           Представителю истца Дробот Я.А. последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЖКХ к Федорченко Н.И., Селезневой Е.Н., Кроман Е.Н., Федорченко А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья

Ужурского районного суда      Петрова Г.Н.