Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1341/2022 ~ М-302/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-1341/2022      25 мая 2022 года

29RS0014-01-2022-000670-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Коровина Ю. Л. к Удальцовой М. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании займа в сумме 50000 руб., процентов за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в сумме 60000 руб., пени в сумме 11088 руб. с <Дата> по <Дата>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2032 руб. 64 коп., почтовых расходов 322 руб. 64 коп. и 18 руб.

В обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа от <Дата>.

Стороны, извещенные надлежащим образом ом есте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, п. 1 ст. 422 ГК РФ, устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <Дата> по договору займа истец передал ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до <Дата>. В подтверждение заемных отношений ответчиком выдана расписка.

Как следует из пояснений ответчик на предложение о добровольном возвращении денежных средств не отвечает, телефонные звонки игнорирует, дверь по месту прописки не открывает.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа полностью или частично, материалы дела не содержат.

Выдавая расписку, ответчик выразила свое согласие на получение денежных средств на условиях, предоставленных истцом, в связи с чем между сторонами было достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно исковому заявлению и расчету истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в сумме 11088 руб. 32 коп. Расчет указанной суммы судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032 руб. 64 коп. рублей и почтовые издержки, которые признаны судом необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Удальцовой М. В. в пользу Коровина Ю. Л. задолженность по договору займа от <Дата> в сумме 50000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 11088 рублей за период с <Дата> по <Дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2032 рубля 64 копейки, почтовые расходы в сумме 340 рублей 64 копейки рублей, всего взыскать 63461 рубль 28 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Александров