Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2492/2012 ~ М-2471/2012 от 15.11.2012

дело № 2-2492/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

13 декабря 2012 года                                                                               г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Щепотьевой Н.А.,

с участием

представителя истца Горюнова О.М. - Карымова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Горюнова О.М., Федоровой Н.А. к ГСК администрации г.Орска, Комитету по управлению имуществом администрации г.Орска о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Горюнов О.М., Федорова Н.А. обратились в суд с иском о признании права собственности, указывая, что в 1976 году на территории <данные изъяты> № решением <данные изъяты> от 05 августа 1976 № разрешено осуществлять пристройку индивидуальных гаражей к кооперативу №. Позже, 25 июня 2008 года, проведено общее собрание учредителей ГСК, на котором принято решение в форме протокола № об учреждении ГСК, который 28 августа 2008 года зарегистрирован в качестве юридического лица.

10 марта 2010 года между КУИ администрации г.Орска и ГСК заключен договор аренды земельного участка № ГСК передан в аренды земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. Подготовлено землеустроительное дело, технический паспорт на капитальный гараж на <данные изъяты> бокса.

Истцы полагают, что ими в полном объеме выплачены паевые взносы за гараж- строение литер <данные изъяты> расположенный в <адрес>

Истцы Горюнов О.М., Федорова Н.А. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Горюнова О.М. - Карымов В.Р. /доверенность № от 06 сентября 2012 года/ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные доводам иска, просил иск удовлетворить.

Ответчики ГСК КУИ администрации г. Орска, администрация г.Орска иск признали, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Как следует из материалов дела - заключения МУП <данные изъяты> по техническому состоянию несущих и ограждающих конструкций, здание гаража (<данные изъяты>), пригодно для дальнейшей эксплуатации, опасность внезапного обрушения конструкции и угроза для жизни и здоровью граждан отсутствует. Фактическое землепользование осуществляется в рамках отведенных границ и соответствует разрешенному виду использования.

Исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и выполненная перепланировка не создаёт угрозу жизни и здоровью.

Руководствуясь статьями 39,173,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2012 ░░░░