Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2016 (2-6594/2015;) ~ М-6275/2015 от 30.10.2015

Дело №2-405/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2016 года          г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,

секретаря Расулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова ЕВ к ООО "С" о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, убытков, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Калашников Е.В. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере <данные изъяты> коп., материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., а также по день их фактической уплаты, сумму компенсации за фактическое потерю времени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он заключил с ответчиком договор на выполнение ремонтных работ на объекте Отдел ГФС России в г.<данные изъяты>. Свои обязательства истец исполнил полностью, произведя обусловленные договором работы. Однако, ответчик в полном объеме принятые на себя обязательства по договору не исполнил, не оплатив истцу цену договора в полном объеме. Истец полагает, что вследствие нарушения ответчиком обязательств по оплате стоимости выполнения работ ему был причинен реальный ущерб в виде неполученного дохода в размере <данные изъяты> руб.

От представителя ответчика - директора ООО "С" Ходько А.П. поступило письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>, со ссылкой на то, что работы, оплату которых просит произвести истец, осуществлялись в <адрес>. Для установления точного объема произведенных истцом работ необходимо проведение судебной экспертизы. В связи с чем, имеется необходимость передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Истец в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, не возражал против передачи дела на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> по месту нахождения большинства доказательств, сославшись на то, что также намерен оспаривать представленные ответчиком расписки о получении им Калашниковым Е.В. денежных средств в счет исполнения договора.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2) п. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая, что объект Отдел ГФС России в г. <данные изъяты>, на котором, по доводам истца, производились ремонтные работы, расположен по адресу: <адрес>, принимая во внимание доводы ответчика о необходимости проведения по делу строительно-технической экспертизы с целью установления объема выполненных истцом работ, учитывая единство позиции сторон по вопросу передачи дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело может быть передано на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Калашникова ЕВ к ООО "С" о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, убытков, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней.                                

Председательствующий (подпись)

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда г<данные изъяты>