Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2015 от 21.07.2015

Дело №1-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вад, Нижегородская область

21 августа 2015 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Алёхиной О.К.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вадского района Нижегородской области Яшкова И.Э.,

Подсудимых Богатырева А. А. и Зеленкова Д. В.,

Защитника адвоката адвокатской конторы Вадского района Нижегородской области Гарановой И.Ю., представившей удостоверение №126, ордер №4081 от 10.08.2015,

А также потерпевшей М.К.К,, представителя потерпевшего <данные изъяты> Т.О.С. по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОГАТЫРЕВА А, А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего <данные изъяты> и случайные заработки, на учете психиатра и нарколога не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

ЗЕЛЕНКОВА Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, учащегося <данные изъяты>, на учете психиатра и нарколога не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богатырев А.А. и Зеленков Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, т.е. кражу, с незаконным проникновение в помещение, а также покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение, и покушение на угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, но оба преступлдения до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствах.

Конкретная преступная деятельность Богатырева и Зеленкова выразилась в следующем.

Так они ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего ЗАО «***», договорились между собой о тайном хищении спиртного из данного магазина. В этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью разрушения запорного устройства и незаконного проникновения в помещение магазина, Богатырев стал с силой дергать ручку входной двери магазина, а Зеленков стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Богатырева. Не сумев разрушить запорное устройство они не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, договорились между собой о краже спиртного из магазина «***», расположенному по указанному выше адресу. С целью реализации преступного умысла в этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., действуя группой лиц по предварительному сговору, вдвоем дернули за ручку входной двери, сломав при этом запорное устройство. Зеленков остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Богатырева, а последний незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил две бутылки рома «***» стоимостью *** руб. и два шоколадных батончика «***» стоимостью *** руб. каждый. С похищенным с места преступления скрылись, причинив ООО «***» материальный ущерба на общую сумму *** рубль *** коп.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, договорились между собой об угоне автомобиля *** регистрационный знак №, стоявшей у <адрес>, принадлежащей М.К.К, Действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью неправомерного завладения автомобилем для поездки до <адрес>, т.е. без цели хищения, Зеленков стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Богатырева. В это время Богатырев с силой дернул за ручку передней двери со стороны водителя и сломал запорное устройство. Проникнув в салон автомобиля, Богатырев попытался завести двигатель путем замыкания проводов замка зажигания, но сделать этого не смог. Таким образом они преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые Богатырев и Зеленков каждый пояснил, что обвинение ему понятно, с ним согласен полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Гаранова И.Ю. ходатайства подсудимых поддержала.

Представитель потерпевшего ЗАО «***» Ш.М.В, в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие М.К.К, и представитель ООО «***» Т.О.С. согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Яшков И.Э. в судебном заседании также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Богатырев и Зеленков, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Существо обвинения каждому понятно, и они согласны с ним в полном объеме.

Максимальное наказание за каждое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимых Богатырева и Зеленкова об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст.314 УПК РФ, ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства в порядке Главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Богатырева А.А. и Зеленкова Д.В.

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ ( по эпизоду ЗАО «Тандер») - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ ( по эпизоду ООО «Альбион-2002») - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ - покушение на угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд находит Богатырева и Зеленкова вменяемыми и подлежащими наказанию.

Зеленков Д.В. ранее не судим (т.1 л.д.199-208), имеет постоянное место жительства, где проживает с <данные изъяты>, жалоб на него в сельскую администрацию не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.209-211), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Т.1 л.д.212-213

Явки с повинной по всем эпизодам (л.д.5,28-29), активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний и выдачи похищенного имущества (л.д.115), раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Зеленкова Д.В.

Совершение всех трех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, признает для Зеленкова отягчающим наказание обстоятельством в силу ч.1.1. ст.63 УК РФ по всем эпизодам.

Богатырев А.А. ранее не судим (т.1 л.д.214-221), имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей и характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.222-224), на учете нарколога и психиатра не остоит.т.1 л.д.225-226

Явки с повинной по всем эпизодам (л.д.6,30-31), активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний и выдачи похищенного имущества (л.д.114), раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (т.1 л.д.215) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Богатырева А.А.

Совершение всех трех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, признает для Богатырева А.А. отягчающим наказание обстоятельством в силу ч.1.1. ст.63 УК РФ по всем эпизодам.

Учитывая положения ч.3 ст.60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает назначить каждому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание при единственном его отягчающем, отсутствие по делу гражданских исков, дают суду основания полагать о возможности их исправления без реального отбытия наказания в условиях применения ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 данной статьи.

Поскольку все преступления совершены Богатыревым и Зеленковым в ночное время суток суд полагает возложить на подсудимых обязанность в течение испытательного срока находиться в ночное время суток по месту жительства или пребывания, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, а также установить запрет на смену места жительства и работы, а Зеленкову и учебы, без уведомления органа, осуществляющего контроль за их поведением, и обязать являться в указанный орган в установленные дни для регистрации.

Определяя размер наказания за каждое преступление, суд учитывает возраст подсудимых, их состояние здоровья, семейное положение, размер причиненного ущерба, положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также требования ч.3 ст.66 УК РФ по эпизодам о покушениях на кражу и угон.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Основания для назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62, 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ по делу также отсутствуют.

Окончательное наказание Зеленкову и Богатыреву суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

До вступления приговора в законную силу избранная Богатыреву и Зеленкову мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене, либо изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в виде двух бутылок рома и шоколадного батончика «***» суд полагает оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Т.О.С., автомобиль *** - у потерпевшей М.К.К,, а диск с записью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Гарановой И.Ю. за осуществление защиты Богатырева и Зеленкова на предварительном следствии в сумме *** рублей за каждого суд полагает отнести на счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 02 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 02 ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░,, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-50/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
И.Э. Яшков
Ответчики
Зеленков Дмитрий Владимирович
Богатырев Александр Александрович
Другие
Гаранова И.Ю.
Суд
Вадский районный суд Нижегородской области
Судья
Рябов Олег Евгеньевич
Дело на сайте суда
vadsky--nnov.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2015Передача материалов дела судье
30.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Провозглашение приговора
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2015Дело оформлено
27.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее