Судья Выксунского городского суда Нижегородской области С…….., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- П…..рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
П………..
у с т а н о в и л :
При рассмотрении дела П…. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
П……... вину в совершении правонарушения признал.
Виновность П….. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ….., копиями протоколов о доставлении, о направлении на медицинское освидетельствования, копией акта медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, которые каких-либо существенных противоречий не содержат.
Действия П…….. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка,
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. С учетом изложенного, данных о личности П…..., судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде административного ареста не на максимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░……..░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ……..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ – ░……