Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2013 ~ М-3223/2013 от 10.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

29 ноября 2013 года Железнодорожный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.

при секретаре Пименовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Русфинанс Банк» к Шмелеву С.С. о взыскании кредитной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Шмелева С.С. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 2013_10963456. указывая, что 23.01.2013г. ответчику ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит в сумме 53447,35 руб., ответчик не исполнил свои обязательства по договору, а именно с 15.02.2013г. не осуществляет ежемесячные платежи по возврату суммы долга согласно графика платежей.

     В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, просит взыскать со Шмелева С.С. сумму государственной пошлины в размере 1949,01 руб. и сумму долга по договору согласно представленного расчета: долг по уплате комиссии 0,00 руб, текущий долг по кредиту 38374,89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 7156,85 руб., просроченный кредит 9203,38 руб., просроченные проценты 3565,18 руб., сумма штрафа за просрочку 0,00 руб., а всего 58 300,30 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.01.2013 г. ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 53447,35 руб., что подтверждается заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от 17.01.2013г. (л.д.9-11), платежным поручением № 74085 от 23.01.2013г. (л.д.13), справкой о порядке осуществления платежей, графиком ежемесячных платежей (л.д.15-16).

Согласно графика возврата кредита Шмелев С.С. должен с 15.02.2013г. ежемесячно вносить платеж в счет погашения долга в размере 3 794,76 руб., однако платежи не производит, нарушает график гашения кредита, и согласно представленному ООО «Русфинанс Банк» расчету (на л.д.24) задолженность составляет коп. 58 300,30 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Факт нарушения исполнения обязательств ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, судом принимается предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, предусматривающий: долг по уплате комиссии 0,00 руб, текущий долг по кредиту 38374,89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 7156,85 руб., просроченный кредит 9203,38 руб., просроченные проценты 3565,18 руб., сумма штрафа за просрочку 0,00 руб., а всего 58 300,30 руб., данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются и иными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела: копией паспорта ответчика (л.д.12), копией карточки с образцами подписей и оттиска печати (л.д.14), копией устава ООО «Русфинанс Банк» л.д.18-20), свидетельством о постановке на учет л.д.21, свидетельством ИНН (л.д.22).

    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу оплаченную государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 1949,01 руб., оплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением /л.д.6/.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со Шмелева С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору 2013_10963456 в размере 58300,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949,01 руб., а всего взыскать 60 249 рублей 31 коп. /шестьдесят тысяч двести сорок девять рублей тридцать одна коп./

Разъяснить ответчику право обращения в Железнодорожный районный суд города Самары с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2013 года.

    Председательствующий                      Л.Ю. Колесникова