Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2225/2014 ~ М-1853/2014 от 08.08.2014

Дело № №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

При секретаре судебного заседания Курбанисмаилове Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

Установил:

МИФНС России № 18 по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в Межрайонной ИФНС № по <адрес> состоит на налоговом учете налогоплательщик ФИО1 ИНН №. Согласно данных Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, полученных Инспекцией в электронном виде на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик имеет в собственности объекты имущества: объект незавершенного строительства, адрес: 346780, <адрес>; складское помещение 1 очереди, адрес: 346780, Россия, <адрес>; объект незавершенного строительства, адрес: 346780, <адрес>. Согласно данных Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Роснедвижимости, полученных Инспекцией в электронном виде на основании п.4 ст.85, п.11, 12 ст.396 НК РФ, в собственности налогоплательщика имеются земельные участки: земельные объекты (участки), адрес: 346780, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №№, 5790428.00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у гр. ФИО1 числилась недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме 238879 рублей 08 копеек. Инспекцией на основании п. 3 ст. 363, ст. 397 Налогового кодекса РФ в адрес гр. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 348568, содержащее информацию о сумме и дате уплаты земельного налога за 2009, 2010, 2011 года и а также расчет налога на имущество физических лиц за 2010, 2011 год. Налогоплательщиком, в указанный в уведомлении срок налог уплачен не был. Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ гр. ФИО1 по почте было направлено требование № об уплате налогов за, 2009, 2010, 2011 г. а также об уплате пени, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ в размере 459 рублей 85 копеек, в котором он был предупрежден о том, что если требование будет оставлено без исполнения, то инспекция примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры принудительного взыскания налогов и других обязательных платежей. Данное требование налогоплательщик не исполнил. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, но ДД.ММ.ГГГГ от гр. ФИО1 поступили возражения на судебный приказ № от 03.07.2013г. и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с гр. ФИО1 сумму в размере 239338 рублей 93 копейки, в том числе: имущественный налог физических лиц - 23 рубля 92 копейки пени по налогу на имущество физических лиц - 0,05 рублей земельный налог в сумме - 238879 рублей 08 копеек пени по налогу на имущество в сумме - 459 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель России № 18 по Ростовской области не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением ОПС о вручении судебной повестки в материалах дела, в связи с чем дело в его отсутствие рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством почтовой связи, об уважительности причин неявки суд не известил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по сведениям Управления Росреестра по <адрес> и МИФНС России № по <адрес> ФИО1 является собственником следующего имущества: земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым № №, кадастровой стоимостью 5790428.00 руб., а также строений: объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>; складского помещения 1 очереди, по адресу: <адрес>; объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>.

МИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 348568, в котором была исчислена сумма земельного налога за 2009 год в размере 65142,32 рубля, сумма земельного налога за 2010 год в размере 86856,42 рубля, сумма земельного налога за 2011 год в размере 86856,42 рубля, а также сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 11,96 рублей, сумма налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере 11,96 рублей

В связи не оплатой ФИО1 вышеуказанных налогов, МИФНС России № по <адрес> в адрес налогоплательщика 08.11.2012г. было направлено требование об уплате налога № 7270, в котором указаны задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 11,96 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 11,96 рублей, пеня 0,05 рублей, задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 65142,32 рубля, задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере 86856,42 рублей, задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере 86856,42 рублей, пеня 459,8 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № по <адрес> задолженности по налогам и пеням в общей сумме 239338,93 руб..

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> данный судебный приказ был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений относительно его исполнения.

В настоящее время МИНФС России № по <адрес> просит суд взыскать с гр. ФИО1 сумму в размере 239338 рублей 93 копейки, в том числе: имущественный налог физических лиц - 23 рубля 92 копейки пени по налогу на имущество физических лиц - 0,05 рублей земельный налог в сумме - 238879 рублей 08 копеек пени по налогу на имущество в сумме - 459 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налогового кодекса) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 391 Налогового кодекса если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 397 Налогового кодекса налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 2 указанного закона Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Статье 3 закона предусмотрено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор).

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента-дефлятора. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 Налогового кодекса.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса).

В данном случае судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком по земельном налогу и налогу на имущество физических лиц, однако не исполняет надлежащим образом обязанность по их уплате.

Расчет задолженности по земельному налогу за 2009-2011 годы, и расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010-2011 годы, произведенные МИФНС № 18, проверены судом, и не содержат ошибок. ФИО1, расчеты истца, примененные в них ставки и показатели не оспорены, не опровергнуты в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, какими-либо доказательствами, как и не представлены доказательства полной и своевременной оплаты указанных налогов.

Согласно представленному расчету задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год составляет 11,96 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год составляет 11,96 рублей, задолженность по земельному налогу за 2009 год составляет 65142,32 рубля, задолженность по земельному налогу за 2010 год составляет 86856,42 рублей, задолженность по земельному налогу за 2011 год составляет 86856,42 рублей, и указанная задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В данном случае МИФНС № просит взыскать с ФИО1 пеню по налогу на имущество в размере 0,05 рублей и пеню по земельному налогу в размере 459 руб. 80 коп.

Проверив произведенный МИФНС № расчет пени, суд находит его правильным, в связи с чем пеня в указанных размерах также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3 986 руб. 77 коп., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 23 ░░░. 92 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 0.05 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 238 879 ░░░. 08 ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 459 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ 239 338 ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 986 ░░░. 77 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: