Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2680/2011 ~ М-1631/2011 от 25.02.2011

№2-2680/11

РШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бойко О.С.

При секретаре Кочетковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабовой Р.А. к Быкову Ю.С. о признании договора купли- продажи действительным и государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. г. она приобрела у Быкова Ю.С. два земельных участка, расположенных по адресу: АДРЕС, общей площадью 0,15 га каждый. Ответчик владел указанными земельными участками на основании свидетельства о праве частной собственности №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. Договор купли- продажи был подписан Лупоненко Н.А., действовавшей на основании доверенностей, выданных ей ФИО. Указанные доверенности уполномачивали как ФИО, так и Лупоненко Н.А. на подписание договора купли - продажи указанных земельных участков и их регистрацию. Денежные средства по договору были также переданы представителю продавца- Лупоненко Н.А. Взамен истицей были получены оригиналы правоустанавливающих документов на земельные участки. Регистрация перехода права собственности после подписания договора была невозможна из -за необходимости оформления необходимых документов на земельные участки. В настоящее время оформление документов на земельные участки окончено, однако ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности. В связи с чем истица просит признать договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. г. действительным и обязать Главное Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать договор купли- продажи вышеуказанных земельных участков.

Представитель истца Акуев М.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Быков Ю.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем поставил свою подпись в протоколе.

3-и лица: Лупоненко Н.А. и представитель ГУ ФРС по МО в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Быков Ю.С. признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. г., заключенный между Быковым Ю.С. и Раджабовой Р.А., действительным.

Произвести государственную регистрацию договора купли продажи земельных участков №... и №..., общей площадью 0,15 га каждый, расположенных по адресу: АДРЕС, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. г. между Быковым Ю.С. и Раджабовой Р.А..

Произвести регистрацию перехода права собственности по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. г. земельных участков №... и №..., общей площадью 0,15 га каждый, расположенных по адресу: АДРЕС, на Раджабову Р.А..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья О.С.Бойко