Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5219/2021 ~ М-4333/2021 от 09.08.2021

<***>

Дело № 2-5219/2021

УИД № 66RS0003-01-2021-004324-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 06 октября 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола помощником судьи Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурновой Ольги Геннадьевны к Плотникову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Гурновой Ольги Геннадьевны к Плотникову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание стороны не явились дважды – 21.09.2021 и 06.10.2021. О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу положений ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона может вести свои дела в суде с участием представителя, и в данном случае при невозможности личной явки в судебное заседание, истец обязан был направить в суд своего представителя.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Гурновой Ольги Геннадьевны к Плотникову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья К. В. Исакова

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>