О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Североуральск 05 декабря 2018 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,
с участием представителя истца Карачурина А.Р. – Лыкова М.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Брославской А.М. – Данишкина Н.Е., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Карачурина А. Р. – Лыкова М. А. о прекращении производства по делу по иску Карачурина А. Р. к редакции газеты местного сообщества в городе С. Свердловской области «ПроСевероуральск.ru», Брославской А. М., Чеканиной М. С. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
В производстве Североуральского городского Свердловской области находится гражданское дело по А. Р. к редакции газеты местного сообщества в городе Североуральске Свердловской области «ПроСевероуральск.ru», Брославской А. М., Чеканиной М. С. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.
Истцом Карачуриным А.Р. в рамках данного дела заявлены следующие требования:
1.Признать сведения, распространенные ответчиком в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ и опубликованные в газете от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство.
2.Обязать ответчиков удалить размещенные в сети «Интернет» в отношении истца сведения и опубликовать опровержение.
3.Обязать ответчиков принести публичные извинения, путем опубликования в СМИ.
4.Взыскать солидарно с ответчиков компенсацию причиненного морального вреда в размере 6 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца Карачурина А.Р. – Лыкова М.А., действующего в рамках делегированных ему истцом полномочий, поступило заявление о прекращении производства по делу по Карачурина А. Р. к редакции газеты местного сообщества в городе Североуральске Свердловской области «ПроСевероуральск.ru», Брославской А. М., Чеканиной М. С. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Брославской А.М. – Данишкин Н.Е. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца Карачурина А. Р. – Лыкова М. А. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Карачурина А. Р. к редакции газеты местного сообщества в городе Североуральске Свердловской области «ПроСевероуральск.ru», Брославской А. М., Чеканиной М. С. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: Э.В.Сарманова
Копия верна.