Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2021 ~ М-7/2021 от 20.01.2021

                                                                      Дело № 2-49/2021

24RS0020-01-2021-000034-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2021 года                                                                                      с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Саянмолоко» к Бондаренко Игорю Борисовичу о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Саянмолоко» обратилось в суд с иском к Бондаренко Игорю Борисовичу о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием водителя Жирнова С.В., управляющего транспортным средством Камаз 5233 госномер №. Данное транспортное средство на время совершения ДТП принадлежало Бондаренко И.Б. В результате ДТП был совершен наезд транспортного средства на электроопору, владельцем которой является истец. Для ремонта поврежденной опоры истцом был заключен договор с ИП ФИО3 на проведение ремонтных работ, данная работа оценена в размере 68200 руб. Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное уведомление о возмещении причиненного вреда. Просит взыскать с Бондаренко И.Б. 68200 руб. в качестве возмещения причиненного материального вреда при повреждении электроопоры, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2246 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Жирнов С.В.

Истец ООО «Саянмолоко» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости оставления искового заявления ООО «Саянмолоко» без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ранее 17.02.2021 года в судебное заседание истец и ответчик также не явились по неизвестной причине, при этом о дате слушания дела были извещены надлежащим образом.

Таким образом, истец и ответчик дважды по вызову суда не явились в судебное заседание, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Саянмолоко» к Бондаренко Игорю Борисовичу о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу - оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение подлежит отмене по ходатайству любой из сторон.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, поскольку может быть отменено судом, постановившим определение.

Судья                                                                                               И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                       И.Н. Мельникова