Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2017 (2-3407/2016;) ~ М-3200/2016 от 16.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2017 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ваганова В. И. к Некрылову В. В., Некрыловой Н. М., Петровой О. В., Павловой Л. С. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, восстановлении границ земельного участка,

установил:

Ваганов В.И. обратился в суд с иском к Некрылову В.В., Некрыловой Н.М., Петровой О.В., Павловой Л.С. об устранении нарушении прав собственника земельного участка площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обязании ответчиков снести ограждение, возведенное на его земельном участке.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец Ваганов В.И. не явился в суд по вторичному вызову. О разбирательстве дела в его отсутствие истец не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ваганова В. И. к Некрылову В. В., Некрыловой Н. М., Петровой О. В., Павловой Л. С. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, восстановлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья