Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-207/2021 ~ М-996/2021 от 24.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31.03 2021 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда <адрес> Топтунова Е.В., изучив исковое заявление ИП Козлова О.И. к Гордеевой А. А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Гордеевой А. А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с Гордеевой А. А.вны в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О. И.:

<данные изъяты> руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Изучив заявление, приложенные к нему документы, суд приходит выводу о том, что иск подлежит возврату в силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку названные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку они основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер заявленной ко взысканию денежной суммы не превышает <данные изъяты> руб.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Доказательств того, что ранее истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ИП Козлова О.И. к Гордеевой А. А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Козлова О.И. к Гордеевой А. А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить истцу.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья              подпись Топтунова Е.В.

Копия верна

Судья

Секретарь