Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3314/2021 от 08.07.2021

Дело № 5-3314/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2021 г. г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кобин О.В., при секретаре Галушкиной А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сергеева ФИО8, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

08 июля 2021 г. в 10 час. 50 мин. Сергеев С.В., находясь в общественном месте - в здании Дома Советов по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Сергеев С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что действительно в указанное время при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, находился в здании Дома Советов, куда явился для сдачи пакета документов на регистрацию в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Однако, поскольку его не пропускали, то вступив в диалог с охранником, действительно сказал одно слово матом. При этом, имея особенность своего голоса, не кричал, а лишь разговаривал как обычно громко. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав Сергеева С.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Судом установлено, что 08 июля 2021 г. в 10 час. 50 мин. Сергеев С.В., находясь в общественном месте - в здании Дома Советов по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал.

Учитывая то, что Сергеев подтвердил в судебном заседании факт того, что он выражался грубой нецензурной бранью при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, вопреки его другим доводам, факт правонарушения и вина Сергеева С.В. подтверждаются доказательствами, которые в своей совокупности никаких сомнений в своей допустимости и достоверности не вызывают, а именно: заявлением ФИО4, являющегося стрелком ФГУП Охрана Росгвардии от 08.07.2021, в котором он просит привлечь к ответственности Сергеева С.В., который 08.07.2021 г. в 10 час. 50 мин. находился в здании Дома Советов по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, вел громкий устный диалог, размахивал руками, своими действиями препятствовал свободном проходу граждан входящих и выходящих из здания «Дома Советов», опираясь на стойку стола, нависал над ней, тем самым мешая выполнять ему его должностные обязанности, на замечания не реагировал; объяснениями об обстоятельствах совершения административного правонарушения свидетеля ФИО5, его рапортом от 08.07.2021 г., объяснениями ФИО4 от 08.07.2021 г.; объяснениями ФИО6 от 08.07.2021 г.; объяснениями свидетеля ФИО7 от 08.07.2021 г.; протоколом о доставлении Сергеева С.В., протоколом об административном правонарушении № от 08.07.2021 г.

Какой-либо заинтересованности в необоснованном привлечении Сергеева С.В. к административной ответственности у сотрудников полиции либо у свидетелей, у заявителя судом не установлено и лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не приведено.

Пояснения Сергеева С.В. суд расценивает как реализацию своего конституционного права на защиту и желание избежать административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение Сергеевым С.В. административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Права Сергеева С.В. при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. При назначении административного наказания Сергееву С.В. суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности, административную практику.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является состояние здоровья Сергеева С.В., являющегося инвалидом 3 группы.

Отягчающим ответственность Сергеева С.В. обстоятельством по делу является факт повторного совершения им в течение календарного года однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное суд полагает необходимым назначить Сергееву С.В. наказание в виде административного ареста.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Сергеева С.В. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение Сергеева С.В. административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сергеева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут 08 июля 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Кобин