Дело № 2-1177/2020 Изготовлено 14 декабря 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Маханько Ю.М.,
при секретаре Сергеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
22 октября 2020 года
гражданское дело по иску Смирновой Ирины Асафьевны к Управлению Росреестра по Ярославской области, СНТ «Северянин», Якушеву Александру Петровичу, Жирину Виктору Григорьевичу, Администрации ЯМР, Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 постановлением Главы Администрации от 16 октября 1992 года выделен земельный участок площадью 0,05 га в <адрес>», выдано свидетельство о праве собственности на землю.
Истец является единственным наследником ФИО7
Жирину В.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>
Якушеву А.П. на праве собственности принадлежит земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> установить границы данного земельного участка в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Комяковой О.А. 14 апреля 2020 года; исключить площадь наложения с земельными участками с кадастровыми номерами №, принадлежащим Жирину В.Г. и №, принадлежащего Якушеву А.П. Требования мотивирует тем, что ФИО7 не зарегистрировал свое право надлежащим образом, при проведении межевания истцом было обнаружено наложение границ на соседние земельные участки, в связи, с чем у истца нет иной возможности оформить свои права на принадлежащее имущество.
В судебном заседании истец требования поддерживала. Представитель истца Галиева О.С. так же указывала на то, что нет ни фактического, ни юридического наложения земельных участков. Границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № уточнены, однако данные сведения не внесены. Спор по границам отсутствует.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Участвуя в судебном заседании ранее, ответчик Жирин В.Г. не возражал по заявленным требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца и ее представителя.
Иные участники процесса, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как указывалось выше, ФИО7 постановлением Главы Администрации от 16 октября 1992 года выделен земельный участок площадью 0,05 га в <адрес>», выдано свидетельство о праве собственности на землю.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. 26 июня 2019 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследование на иное имущество умершего.
Согласно справке <данные изъяты>» ФИО7 принадлежал земельный участок № в <адрес>».
При отсутствии возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на земельный участок в связи с тем, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
По заявке истца кадастровым инженером Комяковой О.А. 14 апреля 2020 года выполнен межевой план, которым установлено наложение земельного участка истца на земельные участки с кадастровыми номерами № и №
Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права, способы защиты которых определены в ст. 12 ГК РФ.Согласно п. 4 ст. 1 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных настоящим Федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).
Кадастровые работы выполняются в отношении, в том числе, земельных участков и их частей.
В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.
Согласно ч. 9 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
В судебном заседании установлено и не оспаривается участниками процесса, что фактически границы земельного участка истца и ответчиков на местности сложились, установлены, спора по границам не имеется. Схема расположения земельного участка истца и рядом расположенных земельных участком с достоверностью указывает на наличие ошибки при проведении работ по межеванию земельных участков с кадастровыми номерами 76:17:150701:88 и 76:17:150701:82.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Смирновой Ириной Асафьевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Комяковой О.А. 14 апреля 2020 года.
Исключить из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Жирину Виктору Григорьевичу площадь наложения с земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Комяковой О.А. 14 апреля 2020 года.
Исключить из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Якушеву Александру Петровичу площадь наложения с земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Комяковой О.А. 14 апреля 2020 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М. Маханько