Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2014 ~ М-1402/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-1662/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Котляровой А.Ф.

при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,

с участием:

истца Заварзина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Заварзина Е. В. к Решетникову А. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Заварзин Е. В. обратился в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Решетникову А. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между Заварзиным Е.В. и Решетниковым А.В. был заключен договор займа денежных средств, по которому ответчик получил в долг денежную сумму в размере 90 000 рублей сроком на 2 месяца, о чем составлена расписка.

Согласно условиям договора займа, деньги были переданы в долг сроком на 2 месяца, т.е. до <Дата>, процентная ставка в соответствии с п. 3 договора установлена в размере 10 % процента от суммы займа в месяц, где каждый неполный месяц считается за полный месяц.

Решетников А.В. получил у истца в долг денежную сумму в размере 90 000 рублей, о чем он собственноручно подписал расписку в день заключения договора займа.

Все требования истца вернуть денежные средства Решетников А.В. игнорировал, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд, где просит взыскать с ответчика:

- денежные средства в размере 90 000,00 рублей,

- проценты по договору займа за период с января 2011 года по май 2014 год в размере 369 000 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с июня 2014 года по день фактической выплаты долга по договору займа исходя из 10% за каждый месяц;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> год в размере 22 214,12 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с <Дата> по день фактической выплаты долга по договору займа исходя из годовой процентной ставки 8,25% и суммы займа в размере 90 000 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 012,14 рублей.

В судебном заседании истец Заварзин Е.В. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Решетников А.В. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. О причинах неявки ответчик суд не известил, возражений по иску не представил.

С согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств по заявленным требованиям, истцом Заварзиным Е.В. представлена суду оригинал договора займа от <Дата> с распиской о получении в долг ответчиком денежную сумму в размере 90 000 рублей.

Как следует из материалов дела, <Дата> между Заварзиным Е.В. и Решетниковым А.В. был заключен договор займа денежных средств, по которому ответчик получил в долг денежную сумму в размере 90 000 рублей сроком на 2 месяца, о чем составлена расписка.

Согласно условиям договора займа, деньги были переданы в долг сроком на 2 месяца, т.е. до <Дата>, процентная ставка в соответствии с п. 3 договора установлена в размере 10 % процента от суммы займа в месяц, где каждый неполный месяц считается за полный месяц.

Решетников А.В. получил у истца в долг денежную сумму в размере 90 000 рублей, о чем он собственноручно подписал расписку в день заключения договора займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт получения Решетниковым А.В. от Заварзина Е.В. по договору займа от <Дата> в размере 90 000 рублей.

Поскольку задолженность до настоящего времени Решетниковым А.В. не погашена, оснований для освобождения ответчика от обязательств по возврату суммы долга судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств является основанием для удовлетворения заявленных требований в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ.

В связи с чем, суд считает, что на основании договора займа с ответчика Решетникова А.В. в пользу истца Заварзина Е.В. подлежит взысканию основной долг в сумме 90 000,00 рублей.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно исковым требованиям истец Заварзин Е.В. просит взыскать с ответчика Решетникова А.В. по договору займа от <Дата> проценты за пользование суммой займа в размере 369 000 рублей, исходя из установленной договорами займа процентной ставки 10% в месяц, согласно следующему расчету:

- проценты от суммы займа – 90 000 рублей * 10 % * 41 месяц (с января 2011 по май 2014)= 369 000 рублей.

Ответчик Решетников А.В. иной расчет процентов за пользование суммой займа в суд не представил.

Проверив правильность расчетов процентов за пользование суммой займа с января 2011 по май 2014, суд находит его верным, и подлежащими взысканию с ответчика в размере 369 000 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с июня 2014 года по день фактической выплаты долга по договору займа исходя из 10% за каждый месяц.

Одновременно истец просит взыскать с ответчика Решетникова А.В. проценты, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10.05.2011г. по 05.05.2014г. согласно следующему расчету:

- 90 000 рублей * 1092 дня * 8,25%/(365 дней * 100) = 22 214,12 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из данного периода просрочки, учетной ставки банковского процента (8,25% годовых) в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за период с 10.05.2011г. по 05.05.2014г. (день подачи иска) составляет в общей сумме 22 214,12 рублей.

Ответчик Решетников А.В. иной расчет процентов за пользование денежными средствами в суд не представил.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 214,12 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с <Дата> по день фактической выплаты долга по договору займа исходя из годовой процентной ставки 8,25% и суммы займа в размере 90 000 рублей.

Согласно представленным истцом платежным поручением <№> от <Дата> года, истцом произведена оплата госпошлины при подаче искового заявления в сумме 8 012,14 рублей.

Поскольку в соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика Решетникова А.В. в пользу истца Заварзина Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Заварзина Е. В. к Решетникову А. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Решетникова А. В., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратов, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, 7-й <адрес>, в пользу Заварзина Е. В. сумму долга по договору займа в размере 90 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с января 2011 по май 2014 в размере 369 000 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с июня 2014 года по день фактической выплаты долга по договору займа исходя из 10% за каждый месяц; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2011г. по 05.05.2014г. в размере 22 214 рублей 12 копеек, с последующим начислением процентов, начиная с <Дата> по день фактической выплаты долга по договору займа исходя из годовой процентной ставки 8,25% и суммы займа в размере 90 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 012 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         А.Ф. Котлярова