Дело № 24RS0028-01-2020-000257-24
Дело № 2-1005/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2020 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кондрашина П.В.,
при помощнике судьи Забабуре Р.Б.,
с участием:
представителя истца Шаповаловой Е.В.,
помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Абрамчика М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.М. к Ковалева Т.Н., Романову И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Федорова А.М. обратилась в суд с иском к Ковалевой Т.Н. и Романову И.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 3, 4. Свои требования мотивировала тем, что истец Федорова А.М. является одним из нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 3, 4, и проживает в данном жилом помещении с 25 июня 2014 года. Совместно с истцом в указанном жилом помещении проживает ее сын Березовкий А.И., который вместе с истцом согласно выписке из домовой книги состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении с 21 февраля 2018 года. Ответчики Ковалева Т.Н. и Романов И.С. в спорном жилом помещении не проживают и не вселялись в него, личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Учитывая то, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не вселялись в него, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, не осуществляют текущий ремонт и уход за жилым помещение, истец просит заявленные исковые требования удовлетворить и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Федорова А.М. не участвовала, была уведомлена надлежащим образом о месте, дате и времени его проведения, ее представитель Шаповалова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Ковалева Т.Н. и Романов И.С. в судебное заседание не явились, были уведомлены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица Федоров А.И., Ковалев И.Н. и представители третьих лиц ООО УК «СОФ», администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, были уведомлены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истца Федоровой А.М., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора Абрамчика М.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
На основании ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, какого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № 54 от 25 июня 2014 года истцу Федоровой А.М., а также членам ее семьи Федорову А.И. (сын), Ковалевой Т.Н. (двоюродная сестра), Ковалеву И.Н. (двоюродный брат), Романову И.С. (племянник) предоставлены для проживания комнаты № в <адрес>.
Однако ответчики Ковалева Т.Н. и Романов И.С. в спорное жилое помещение не заселялись, личные вещи не завозили.
Из сведений, предоставленных из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчики со 02 марта 2001 года и по настоящее время состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Также факт не проживания ответчиков в спорном помещении подтверждается актом о не проживании от 30 ноября 2019 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики Ковалева Т.Н. и Романов И.С. в спорное жилое помещение не заселялись, фактически отказались от выполнения прав нанимателей жилого помещения, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставили, то имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова А.М. к Ковалева Т.Н., Романову И.С. удовлетворить.
Признать Ковалева Т.Н. и Романову И.С. не приобретшгими право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.В. Кондрашин
Мотивированное решение составлено 19 августа 2020 года