Дело № 2-1607/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Орёл
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Блохиной В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени. В обоснование заявленного требования указали, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.06.2013г. Обязан был уплачивать страховые взносы. В 2009 года страхователь обязан был уплачивать в месяц страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа <данные изъяты>, из них на финансирование страховой части пенсии -<данные изъяты>, на финансирование накопительной части трудовой пенсии <данные изъяты>. За несвоевременную уплату страховых взносов за период с 29.03.2011г. по 29.03.2013г. ответчик обязан уплатить пени в сумме <данные изъяты>, из них пени на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии в суме <данные изъяты>, начисленные на задолженность 2008г.
Направленное ответчику требование об уплате недоимки в срок не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать в бюджет Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> пени в сумме <данные изъяты>, и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный
о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые признал, просил суд их удовлетворить.
Выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание представителем ответчика ФИО5 заявленных исковых требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> подлежит взысканию госпошлинав сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме <данные изъяты> 76 копеек, из них пени на страховую часть трудовой пенсии- в сумме <данные изъяты> 86 копеек, на накопительную часть пенсии- в сумме <данные изъяты> 90 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.В. Блохина