Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2018 ~ М-497/2018 от 24.01.2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2177/2018

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Гринько И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лапину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Лапина А.В. задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 133497,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3869,96 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 16.10.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк» с 08.12.2014) и Лапиным А.В. заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300000,00 рублей, на срок по <дата обезличена> со взиманием за пользование кредитом 21,8 % годовых. Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 300000,00 рублей. В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей. Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. 26.06.2017 банк направил Лапину А.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Задолженность ответчика по состоянию на 21.12.2017 составляет 133497,81 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу 133497,81 рублей, размер задолженности по процентам 00,00 рублей.

Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Лапин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Как установлено в судебном заседании 16.10.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк» с 08.12.2014) и Лапиным А.В. заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300000,00 рублей, на срок по 16.10.2019 со взиманием за пользование кредитом 21,8 % годовых.

Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 300000,00 рублей.

В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов.

26.06.2017 банк направил Лапину А.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Задолженность ответчика по состоянию на Задолженность ответчика по состоянию на 21.12.2017 составляет 133497,81 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу 133497,81 рублей, размер задолженности по процентам 00,00 рублей.

Расчет банка судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811,309) исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3869, 96 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лапину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Лапина А. В. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 16.10.2012 по состоянию на 21.12.2017 в размере 133497,81 рублей.

Взыскать с Лапина А. В. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3869,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Никитенко