Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-95/2020 от 23.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\17-95

21 февраля 2020 года                                  г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Орехова Ю.А.

Осужденного Белоусова П.В.

Защитника- адвоката Стельмащук Л.А.

Представителя УИИ- Фуфиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о замене ограничения свободы лишением свободы осужденному по приговору мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ ( 166 ч. 2 УК РФ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от 18 июня 2018 года не отбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком на 2 года 1 месяц 12 дней Белоусову П.В. <дата> года рождения

                        Установил

    Осужденный Белоусов П.В. 1 августа 2018 года поставлен на учете в филиале УИИ по <...> на основании поступившего постановления <данные изъяты> как осужденный, которому не отбытая часть наказания заменена на ограничения свободы на 2 года 1 месяц 12 дней с установлением ограничений: не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания, не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов. Возложена обязанность- являться на регистрацию 2 раза в месяц.

    При постановке на учет Белоусову П.В.. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанность яки на регистрацию.

В период отбывания наказания осужденным допущены следующие нарушения: 4 декабря 2018 года было установлено, что осужденный уволился с последнего места работы, не сообщив об этом инспектору. За данное нарушение Белоусову П.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

16 марта 2019 в 22.30 года выявлено нарушение- не находился по месту жительства без уважительной причины За данное нарушение в отношении Белоусова П.В. применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Постановлением <данные изъяты> от 29 апреля 2019 года осужденному Белоусову П.В. вменено новое ограничение- не уходить из постоянного места проживания с 21 до 06 часов.

    21 января 2020 года Белоусов не явился на регистрацию. За данное нарушение вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

        По указанным причинам начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы Белоусову П.В. на не отбытый срок ограничения свободы 5 месяцев 9 дней или 2 месяца 19 дней лишения свободы.

По месту жительства Белоусов характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает с семьей, имеет на иждивении <данные изъяты> детей.

    В судебном заседании представитель УИИ поддерживает доводы представления, ходатайствует о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы на 2 месяца 19 дней.

Осужденный Белоусов согласен с тем, что совершил данные нарушения, но имеет для этого объективные причины, не имел намерений уклоняться от отбывания назначенного наказания, работает не официально, у него на иждивении дети от первого брака, он помогает им материально, в новой семье дети, ждут рождение ребенка, просит не заменять наказание лишением свободы, намерен отбыть наказание в виде ограничения свободы.

Изучив доводы представления, выслушав доводы инспектора УИИ, изучив представленные суду материалы, выслушав мнение прокурора, полагающего возможным предоставить осужденному отбывать наказание в виде ограничения свободы, защиты, осужденного, возражающих против замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд пришел к убеждению, что представление УИИ удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд считает установленным наличие допущенных осужденным нарушений возложенных на него ограничений, данные нарушения подтверждаются представленными суду материалами- объяснениями осужденного, наложенными взысканиями в виде предостережений о недопустимости нарушений ограничений возложенных судом. Указанные нарушения обоснованно послужили основанием для обращения в суд с представлением о замене не отбытой части наказания лишением свободы. НЕ отбытый срок наказания оставляет 5 месяцев 9 дней ограничения свободы. Отбытый срок составляет 1 год 8 месяцев 5 дней.

Учитывая, что осужденный Белоусов в целом характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, не допускал иных нарушений возложенных обязанностей и установленных ограничений, не привлекался к административной, уголовной отвественности, учитывая намерения отбывать назначенное наказание, отбытый, оставшийся срок, условия жизни его семьи и, поскольку, формально, Белоусов допустил нарушения ограничений, но осознает недопустимость данного поведения, раскаивается, суд считает возможным не заменять наказание в виде ограничения свободы лишением свободы в настоящее время, поскольку, наказание не носит исключительно карательный характер, направлено на побуждение осужденного принять меры к исправлению.

                Руководствуясь ст. 397 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении представления начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> о замене наказания Белоусову П.В. в виде ограничения свободы лишением свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая                                         Л.Г. Ошмарина

Копия верна судья: